成本价值和市场价值，成本价值和市场价值的含义？
大家好，今天本篇文章就来给大家分享成本价值和市场价值，以及成本价值和市场价值的含义对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
商品的价值与成本问题
1.成本越高，价值越大
2，以最近大家谈论的比较多的铁矿石价格为例，来谈这个问题。
通过昨天对商品的价值的描述，我们知道原来物品的价值是由它满足我们需求的程度来决定的。这么说来物品的价值是和生产该
物品的成本无关的，从我们大量的分析研究发现，事实确实如此，物品的价值从来就和它的成本及生产它的劳动无关。物品的价值只和是否满足我们拥有者的需求有
关，满足的程度越高，物品价值就越大。那么商品的价值怎么会和是生产成本无端地挂起钩来了呢？其实原因有两个，第一个原因是由商品的特性决定的，我们知道
商品是用来交换的产品和服务，但同时商品也是商人用来赚取增值价值(有关增值价值的详细描述在《给企业以生命》这本书上有详尽的解释）)的工具，即如果他
在商品的生产和交换过程中原有原材料（商品的组分）价值之和大于生产后的价值的话，那么商人的逐利性就一定会让他们放弃商品的生产的，这样商品的生产和交
换活动就会停滞。因此在目前市场上看到的商品的市场价值一定是大于其成本的；第二个原因是由于我们长期受亚当斯密的劳动决定价值的影响，在社会上形成了由
成本决定价值的不完全合理价值观（今后会做进一步阐述），在这样的价值观影响下，每个人在做商品的价值判断时，一定会不自觉地去和商品的成本做比较。
以铁矿石价格的问题来看，如果铁矿石价格果真以生产铁矿石的成本来衡量的话，那么铁矿石的成本只有很低的开采成本，并且并不会有剧烈的变动。显然澳洲的矿
主卖给我们的时候决不仅仅是以开采成本卖给我们的，他们到一直以来每年都要和世界上采购铁矿石最多的炼钢企业进行谈判商讨每年的涨价问题（今年是例外。
显然这里的每一次涨价，并不是因为开采成本提高了，而是因为他们觉得我们有求于他们，他们不供应我们就要停产，经济活动就要受影响，因此他们敢肆无忌惮地
加价，去年他们加价90%，这是怎样的一个荒唐的结果，今年按理讲世界经济这么不景气，我们的需求少了，按照去年的逻辑你应该多退给我们才对呀，但是至今
为止他们还是不愿意多降。原因很简单因为他们知道我们还是需要他们提供铁矿石才能维持正常的生产。我们对他们有需求这才是铁矿石供应商在这一场价格博弈站
中占主导地位的关键所在，而和铁矿石的生产成本几乎无关。
我们再仔细想一想，消费者在日常的购买物品的过程中，曾几何时考虑过这样商品是怎样生产的，它的成本应该是多少，它应该维持多少利润才是合理的？我相信一
般情况下消费者从来不是这样考虑问题的，消费者的思维方式应该是首先是否需要这个商品，如果不需要再便宜也是要花钱买的，除非他是一个购物狂，满足购物的
愉悦之外，理性的人都是不会购买的，当觉得此物品对自己有用，能满足自己的需求后，他会确认此商品的价格是否和该商品给他带来的满足相比配，也就是他要判
断是否值得买。最后如果他是一位节约型的消费者，他还会和其他替代品作比较，在所有可选择的商品中挑选出他认为最合算的商品购买回家。在这个过程中消费者
并无法知道该商品的真正成本是多少的，消费者是根据在商品的交换过程中，他的需求满足程度是否得到了提升来进行判断是否交换的，而不会过多考虑商品的成本
价的。说老实话你亏本卖给他，他也不一定知道。他只是和同类产品做比对而已。
那么在日常生活中商品的价格怎么往往和生产它的成本成一定的比例呢？这其中的原因在第一条里已经有分析了。其实造成这样的结果的很大一部分原因并不是消费
者在起作用，而是，同行竞争及传统观念在起作用。因为当同行发现某一个商品他也能生产，并且压低售价它还能维持其运作的话，他就会主动地为了获得竞争优势
而降价，这样对于一个有多个公司都能生产的完全透明产品来讲，它的市场价值必然趋近于它的成本价值。所以，消除垄断，透明竞争是降低商品市场价值的重要手
段，相反企业就是要在一定程度上保持局部垄断或不透明性，才能构成自己除价格优势之外的核心竞争力。
回到铁矿石问题上，我们现在的钢铁企业，最怕的就是铁矿石企业力拓与必和的合并，因为这样的话我们今后在铁矿石谈判时就更加会受垄断价格牵制。所以据我
所知中钢协是坚决反对“两拓”合资，反对国际铁矿石贸易垄断的，但是我们现在是否具有这样的实力，让两家外国公司听从我们的反对声音呢。
结论：商品价值与成本无关。想用成本降低了，你的售价也必须降低，这个在我们看来天经地义的理由去进行国际贸易的话必定失败。另外，生产的不透明和垄断是抬高商品市场价值的最有效方法。
成本法评估的是市场价值吗
不是的，是有区别的
成本法是按现行市场价格测算重新购买兴建某项资产成本来确定价格鉴证标的的价值，而市场法则是按市场上相同资产的交易价格来确定价格鉴证标的价值的。前者主要从买者角度，即以购建某项资产的耗费来确定价格;后者则从卖者角度，即以市场上交易实例来确定价格。
市场法中的现行市价指的是资产的独立价格，是以市场的交易实例为基础的。而重置成本不仅包括该项资产的自身购建价格，还包括该项资产的运杂费、安装调试费等。
初始成本和市场价值的区别
初始成本是指取得投资时实际支付的全部价款，包括税金、手续费等相关费用。但实际支付的价款中包含的已宣告但尚未领取的。
市场价值，指生产部门所耗费的社会必要劳动时间形成的商品的社会价值。
市场价值是指一项资产在交易市场上的价格，它是自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下竞价后产生的双方都能接受的价格。
价格,成本,价值三者的关系
价值=原材料+加工费+额外费用，成本是一件物品生产出来所产生的费用，价格是市场销售的价格。
价值论涉及的是商品"价值"的决定、今天我们认为商品价值与价格是同义的，早期经济学家对两者做了区分，认为这两者是独立的概念。比如奎奈认为价值是上帝决定的，价格是人自己决定的，而亚当.斯密认为商品的价值体现在使用价值，而价格体现在交换价值，两个概念的区分可以用著名的水和钻石悖论来说明、后来发展了交换价值的劳动论:认为长期交换价值由生产的劳动成本所决定。接着是边际主义者认为交换价值是由商品的边际效用决定的，最后马歇尔结合了上述两种方法，认为供给和需求共同决定了价格。解决了悖论。价格即反应了需求者对商品的估价，又反应了生产这种商品的成本。
价格指单位货物或服务的价值，其水平由市场供需关系决定。即价格是单位价值(单价)。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。在经济学及营商的过程中，价格是一项以货币为表现形式，为商品、服务及资产所订立的价值数字。在微观经济学之中，资源在需求和供应者之间重新分配的过程中，价格是重要的变数之一。在现代社会的日常应用之中，价格(Price)一般指进行交易时，买方所需要付出的代价或付款。在现代市场经济学中，价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的;在古典经济学以及马克思主义经济学中，价格是对商品的内在价值的外在体现。事实上，这两种说法辩证地存在，共同在生产活动中起作用。
成本是企业为生产商品和提供劳务等所耗费的物化劳动和活劳动中的必要劳动价值的货币表现，是商品价值的重要组成部分。成本的分类：根据应用情况可以分为财务成本和管理成本；根据形成的时间可以分为历史成本和未来成本；根据生产经营的范围可以分为生产成本和销售成本；根据与决策的关系可以分为相关成本和非相关成本。降低企业成本的方法包括节约企业的材料消耗、提高企业的劳动生产率、实行定额成本的管理、加强企业成本的预算控制以及实施全面的成本管理模式等。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
