创业融资占股比例,创业融资占股比例高
本篇文章给大家谈谈创业融资占股比例,以及创业融资占股比例高对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
1融资金额和出让多少股权比例,并写明测算的依据
对于股份出让比例来说,通常为10%-20%,而现实中15%左右较为常见。如果融资200万,那就是出让1000万的20%。
一、企业估值在金融领域一直是一个很复杂的计算过程,我司通常会通过考量企业过往几年的财务表现、可比公司特别是可比的上市公司经营业绩和估值水平,帮助创始人判定估值。然而对于早期创业公司来说,并没有太多财务数据参考,商业模式也不一定有直接可比公司对照。所以根据我司已经成功交割的350+案例的经验来说,天使轮融资金额几百万人民币比较常见,对于团队和方向非常优秀的公司,一两千万人民币或等值美元的天使轮融资也会出现。而Pre-A到A轮,通常从大几百万至两三千万人民币。对于股份出让比例来说,通常为10%-20%,而现实中15%左右较为常见。
二、天使轮时企业通常不一定有成熟的产品,估值更多是基于投资人对团队的考量和方向的认可为主;对于A轮融资,此时企业通常会有一些数据表现或者验证了商业模式,此时可以参考一些主要KPI,比如DAU、GMV、用户数等等。而对于B轮及以后的融资,因为企业进入高速发展期,数据增长会较明显,估值会很大程度上依赖此时的关键KPI、与同行KPI比较,甚至和类似模式的非直接竞争对手的数据比较。
三、企业估值还是一个比较***复杂的问题,如果你没法计算或预估你项目的估值,可以把bp投给我们,以太资本***FA会给你做相关指导。也欢迎你来『以太·一堂』修炼内功,提升创业技能。最近我作为主讲人和团队打磨了一堂的融资培训课,这个融资课,就是以太全套融资辅导经验的完整输出,欢迎你报名学习。
2融资怎么算股份比例
股权融资应当是根据投资人投资比例来进行确定的,这些一般都是根据投入的份额来分配的,如果投入的不是实物,那可以根据评估价格、投资者的公认来确认份额这样的股权分配一般都是投资者根据自己投资的比例所具备的发言权来协商,没有什么可比性的,要具体问题具体协商
天使投资提出一系列相关要求后,公司注册股票数量,内部核算每股价格。同时,所有股东的股票只占到总量的75%左右,由于创业公司没有相应的资金或者技术做抵押,留出来的25%部分用于以下用途:创始人根据贡献拿到一部分股票作为补偿;公司未来发展需要给员工发股票期权;公司重要的成员包括CEO,将获得一定数量的股票。几个投资人的股份之和小于公司创始人的,最好不超过30%。有一个明确的主导投资人,即他比其他投资人明显大一些,且相信这个项目,愿意持续帮忙。
公司估值在风险投资中是个非常重要的问题,它决定了投资人的投资可获得的股权比例。公司估值可分为投资前估值和投资后估值,二者的关系为:投资后估值=投资前估值投资额,而投资人获得的公司股权比例=投资额÷投资后估值。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第八十条?股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司***机关***的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前,不得向他人募集股份。
3创业股权融资怎么分配
以创业为起点、上市为终点,把一个创业公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来,看看这“股份拼骨图”是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机?
假设1:一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资:
A轮:证实模式;
B轮:发展、复制模式;
C轮:形成规模,成为行业龙头,达到上市要求。
假设2:公司发展需要不断有精兵强将加入,公司要不断拿出股份给团队成员。
假设3:每一轮VC的资本进来,公司大约要稀释25-40%。
假设4:公司业绩发展好
每一轮融资的估值都是在前一轮价格的基础上往上翻番,这叫溢价,VC的术语叫作Up round;但是创业公司免不了风风雨雨出现坎坷,有时候公司的钱烧光了,业绩还没有起来,急需有人投资,这样的公司在谈判桌上没有份量,对方愿意投资,但是估值很低,甚至低于前一轮的价格,创业者别无选择,也只好认了打折价让新的投资人进来,这种情况叫Down round,有点“贱卖”的意思。
让我们来看看明基公司的“股份拼骨图”吧:
创业公司开张时应该发多少股票?这是很多创业者在成立公司时碰到的第一个现实问题。
这个问题没有标准答案,建议初创团队先发约10,000,000股。在这个基础上,经过三次融资以及团队的期权,到上市的时候,公司的总股数会达到100,000,000到150,000,000之间,如果上市时每股定价为8-10元,这家公司的市值会有8-10个亿,只要估值超过发行价,马上直逼成为人人眼红的Billion dollar公司。
把股数定一千万股还有一个原因,就是将来给员工发期权的时候,拿出0.5%来,对一家总股数是10,000,000的公司来说就是50,000股,而对一家总股份为100,000的公司,仅仅是500股,哪一个更加吸引人?!记住,将来给员工股份,别给百分比,给股数!
原始股东结构
图片来源“企艺学”微信公众号
明基的公司凭其优秀的团队和独特的Idea,获得了VC的青睐。A轮融资是以Premoney 350万美金的价格融到了250万美金,Postmoney即600万美金,A轮投资人要求原有股东同意发15%期权给管理团队,公司员工持股计划在A轮投资完成前实施。黄马克搞到了VC的一笔大钱,团队还占将近60%的公司股份,运气真不错。
A轮投资前,公司员工持股计划执行后的股权结构
图片来源“企艺学”微信公众号
一般来说,VC会要求员工持股计划在VC投资进来之前执行,这样VC就可以减少稀释。不过不能认为这是A轮VC自私,要知道B轮VC到时候也会要求在他们进来之前再执行一次员工持股计划,这时A轮VC和创始股东将一起稀释。
员工的期权比例应该留多少?这个问题也是没有标准答案的,一般来说是5-15%。创业公司的原始股是很珍贵的,尽管它在很多人眼里并没有什么价值。
A轮投资后公司(员工持股计划执行后)的股权结构
图片来源“企艺学”微信公众号
从表中可以看出,A轮融资有一个领头VC(Lead investor)和一个跟投VC。顾名思义,领投VC负责整个项目的谈判、尽职调查、法律文件……跟投VC跟从领投VC放点儿钱,不过有时候拖个跟投VC一起进来是有战略考虑的一步棋子,余言后述。
即使有几个投资人同时参与这轮过融资,有人是领投、有人是跟投,但是他们被视作一个整体,他们签署同一份法律文件,享有同样的利益和义务。唉,创业公司最大的问题是“不定性”,尤其是“证实模式”。瞧,虽然搞到了钱,但是明基的公司在A轮进来之后出现了管理和业务进展上的瓶颈,产品测试屡屡出错,没有按时投放市场,收入也没有按预期进来,不久,A轮融资的钱已经烧光,而B轮投资谈判一拖再拖,B轮VC坚持B轮的Pre money为500万美金(低于A轮的Post money),B轮VC投入300万美金,Postmoney为800万美金,B轮投资人还要求给未来团队留10%的期权,而A轮VC投资条款约定在B轮融资时如果股价低于A轮的Postmoney,A轮VC不稀释(!!)……兵临城下,公司危在旦夕,黄马克和他的团队不得不拍板同意B轮VC的条件。
B轮投资后公司(员工持股计划执行后)的股权结构
图片来源“企艺学”微信公众号
谢天谢地,公司还算命大,B轮VC的钱终于在A轮的钱烧光的那一天进来了,公司香火不断!请注意,A轮投资人的优先股现在被注明是“次级”。这是行规,最后进来的VC的优先级别是最高的,上一轮VC是“次级”优先,再上一轮的是“次次级”。这些优先的级别在发生利益的时候就会生效,比如万一公司要清盘,破盆破罐破家当变卖回来的钱,最优先的VC先拿,有多的话,次级优先的VC拿,还有多,次次级VC拿,最后剩下的,才是创业者的;还有一点:上表中A轮投资人的股份数比A轮时增加了很多,那是因为A轮有“反稀释”条款,为了维持B轮的“股份拼骨图”的百分比,必须要么让创业者拿出一部分自己的股份给A轮VC,或者让A轮VC以0成本再获得一部分股份,这里选用的是A轮VC以0成本增获股份的方法……想想心酸,创业者冲锋陷阵打江山,分利益时是最后一个,第一个支持创业者的早期VC,同样,分利的优先级别很低,相反的,IPO之前杀将进来的VC,反而优先级别最高,坐等摘桃子吃,唉,兴许就是这个原因,很少有人愿意来支持早期的创业团队,大家都想搭乘你的IPO过山车,但愿这些优先的级别,不会造就出一帮帮的阶级敌人哇!
B轮融资完成之后,明基和他的团队吸取前车之鉴,调整策略,专注再专注,新进来的钱一分不乱花,该出手时才出手,全都用在了刀口上,结果一炮打响!这时候VC们一个个终于都看清了机会,人人都愿意掏钱出来支持明基把公司迅速做大,于是公司的董事会决定融C轮,这轮融资以后公司差不多就得准备上市了。C轮融资谈判特顺利,估值也很高,6个X,即B轮Post money的6倍,以4800万元的Pre money(800 x 6 = 4800)融了3000万元美金。当然,C轮的投资人也提出要增强核心的上市团队,比如引进了CFO、销售副总裁…期权池又增加了5%。
C轮投资后公司(员工持股计划执行后)的股权结构
图片来源“企艺学”微信公众号
经受过考验的优秀团队、明确的目标、外加充足的资本,明基公司如虎添翼,IPO上市计划提到了议事日程之中,选定了上市的地点、承销商,确定了路演的行程和策略,嘿嘿,蒸蒸日上的公司就是令人心旷神怡,更何况,上市之后公司里还要冒出一大串百万富翁……咱这就来给他们算算身价,瞅瞅他们未来的皮夹有多厚,假设这家公司拿出了20%的股份去上市,每股价格8美元:
IPO时的股权结构
图片来源“企艺学”微信公众号
注意到没有,上市了,公司的股票优先级取消了,大家统统变成了“普通股”,因为公司上市了,创业时期的那些风险防范就没有必要了,VC们想的是尽快***,把身上穿旧的衣服脱下来,扔给二级市场上让股民们去抢着穿去吧。
看到了吧,创业真好,明基、刘芳、周杨身价都上千万美金了,这辈子全搞定了,吃喝是永远不用愁了!不过明基的团队要是在B轮的时候不栽跟斗,不被A轮、B轮VC活活啃掉好几根肋骨,他们现在的身价可能要翻番了……不管怎样,明基还是好样儿的,创业的弟兄们好好向他学习吧!
几点补充说明:
1.早期创业公司的企业价值是很难估计的,VC们也无非根据持股比例和投入资金倒算出来几个数字而已,并不意味公司真正“值”多少钱。但是,早期公司的股份是很宝贵的,创业者要珍惜。
2.创业公司的成长,反映在股价的升值。升值越快,融资时稀释就越少。当然,公司能很好地精打细算省钱,融资次数越少,稀释也越小。举个例子,创业初期花掉3万块钱,等于差不多1%的公司股份,到了C轮以后,3万块钱连0.000005%都不到。所以,千万不要烧钱,能不找VC,最好别去找。创业者骨头要硬!
3.以上IPO的估值是简单化了的,没有考虑公司的收入和利润规模。
4.创业公司的股权在上市前是不流通的,估值也讲不清楚,没有一个市场价格,给员工股份时如果用百分比,谁都说不清这25%、15%、1%.0.1%......到底值多少钱。给他们股数吧,不管给了500股、5000股、50000股,你可以建议人家思考:等公司上市的时候股价如果是10 元,简单一算就知道这些股份那时候大概会值多少钱。
5.前文提到“拖个跟投VC进来是有战略考虑的一步棋子”,解释一下:早期的VC投资和创业一样,切忌香火断了,只要公司能活着,就有希望存在。所以早期VC的一个重要任务是能把下一轮的VC引入公司。
也许你以为当你把A轮VC的钱烧光了,可以让A轮VC再砸点儿进来吧?不行,这回A轮VC再掏钱可没那么简单,VC是不能随便因为你钱用光了,再给你一笔花去吧,那是违规的!具体地说,如果A轮是我投的,这轮的估值就是我认定的,那么B轮我就不能自己定价然后自己又放一笔钱进去。我必须找到第三方的新的领投投资人来认价,在B轮中我不能领投但可以跟投。这是VC行业的规矩,不然的话,我可以A轮定价500万,B轮翻十倍变成5000万,C轮再来十倍成5个亿......这是“内部交易”,不代表这家公司的“市场价格”。所以,VC投资的每一轮融资,都必须由新的第三方VC来认价。
一是因为要“香火不断”,二是因为未来融资的“定价权”,所以我要在A轮的时候埋下伏笔,邀请一个VC跟着投一点儿钱,买张票跟我一起看你演戏,要是你演得不错,下场戏的票价说不定这位VC愿意来定,而我可以轻轻松松地跟投,接着看你继续表演。
股权投资并购尽职调查的行业要点
1、传统制造业重点关注:土地、房产合规性、环保合规问题、经销商问题、员工劳务派遣社保公积金缴纳情况。土地、房产合规非常关键。例如***招商引资,为了让企业尽快的进来,就承诺企业在取得土地证之前就可以开工建设。但是国土部有航拍的,土地招拍挂都没做,土地证也没有,厂房就已经建立起来,如果被航拍到是会行政处罚的。有些企业很傻,当地国土局说我先罚你100万,然后再返还给你,你什么损失也没有。但是IPO就不行了,这个是重大行政处罚,报告期直接需要延后2~3年。
2、农业重点关注:财务规范性问题、农业设施用地问题、供应商问题、季节性用工问题。财务造假重灾区。税收优惠力度大,财务造假税收成本低。现金交易比例大,财务不容易核查。存货也不容易盘点,例如1万亩林木,工作量巨大。农业用地问题。基本农业企业都会遇到农业用地没有产权证书的问题。这一个很关键是要去核查下占土地的产权人、用地性质。如果占用了基本农田,是很麻烦的。另外,农用地流转也要注意,目前农民的维权意识越来越强,万一牵涉了群体性时间也会成为实质障碍。
3、房地产、园林、建筑重点关注:资质挂靠问题、劳务分包问题、工程分包问题、项目招投标问题。资质挂靠问题。大家经常会疑惑,资质挂靠有没什么方法可以合规,例如劳务分包,用工劳动派遣。但资质挂靠最大的问题是,毛利率失实,正常业务的毛利率可能30%~50%,挂靠业务只有10%的毛利率。这样就导致报告期内存在大比例资质挂靠,根本经不起财务核查,只能延后报告期。
4、新能源、环保产业重点关注:特许经营权问题行业准入问题、补贴问题。政策红利很关键。补贴的驱动之下,行业很容易过热,这个是大家特别需要关注的。
5、文化传媒产业重点关注:版权问题、联合投资法律问题、政策性风险-监管法律缺失问题。版权问题。中国好声音、中国新歌声,这就是典型版权争议问题。《战狼》上映之前遭遇版权诉讼,版权对于文化传媒行业的关键性不言而喻。
6、互联网行业重点关注:大数据背景下的隐私权问题、软件著作权带来的知识产权问题。很多创业公司,APP都是外包开发的。大家通常不会关注,外包协议中是否有约定技术开发的知识产权归谁所有?是否有约定外包公司对公司信息需要保密。还有用户数据是否有泄密风险等等。企业处于不同阶段,尽调重点关注的问题也应有所不同。
那么实务操作中,我们将采取何种方式来进行尽职调查呢?一般而言,我们会使用如下方法:
1.从现有资料的勾稽关系中寻找法律问题,例如工商底档备案的土地房产信息与公司现有房产是否一致?验证报告附注是否有提到资金占用问题?历史股东是否有潜在关联方?
2.购买合适的大数据服务,通过网络进行核查。
3.走访***部门,是否能发现一些行政处罚事项?
4.调取资金流水,重点关注财务真实性的问题。
5.查阅原件,对关键复印件应该查阅原件等等。
例如,我们核查某投资项目的土地、房产情况。大家不能看到房地产权证就想当然的认为不会出问题。最好能查阅土地、房产是如何取得的,是转让还是出让,取得价款是否已支付?部分公司,房地产权证都有可能造假,大家最好前往当地房地产主管部门查询相关产权情况,也可以核查房地产上是否设置了抵押。
4互联网的创业项目在进行融资之后,股权一般会怎么分配?
对创业公司而言,一个好的股权安排无疑至关重要,股权安排是内部商业模式的核心,很多创业项目失败在内部股权设置上。攘外必先安内,创业首先要解决好股权设置问题。
从苹果,谷歌看创业公司股权设置
理想状态下,创业公司会经历五个阶段:起始→获得天使投资→获得风险投资(通常不止一轮)→Pre-IPO融资→IPO。通常而言,如能进展到Pre- IPO阶段,创业基本上就大功告成了。股权安排是一个动态过程,即使公司已经上市,也会因发展需要而调整股东结构。但无论哪个阶段,股权分配都遵循三个原则:公平、效率、控制力。
公平是指持股比例与贡献成正比,效率是指有助于公司获得发展所需资源,包括人才、资本、技术等,控制力是指创始人对公司的掌控度。在起始阶段,产品尚未定型,商业模式还在探索之中,核心团队也没有最后形成。此时,股权分配的要义是公平体现既有贡献,确定拿最多股权的公司主心骨,同时为未来发展预留空间。
以硅谷最有名的三家公司为例。苹果,起始阶段的股权比例是乔布斯和沃兹尼亚克各45%,韦恩10%;谷歌,佩吉和布林一人一半;Facebook,扎克伯格65%,萨维林30%,莫斯科维茨5%。苹果电脑是沃兹尼亚克开发的,但乔布斯和沃兹股份一样(沃兹的父亲对此非常不满),因为乔布斯不仅是个营销天才,而且拥有领导力,对公司未来意志坚定激情四射。而沃兹生性内敛,习惯于一个人工作,并且只愿意兼职为新公司工作,乔布斯和他的朋友家人百般劝说才同意全职。
Facebook是扎克伯格开发的,他又是个意志坚定的领导者,因此占据65%,萨维林懂得怎样把产品变成钱,莫斯科维茨则在增加用户上贡献卓著。不过,Facebook起始阶段的股权安排埋下了日后隐患。由于萨维林不愿意和其他人一样中止学业全情投入新公司,而他又占有1/3的股份。因此,当莫斯科维茨和新加入但创业经验丰富的帕克贡献与日俱增时,就只能稀释萨维林的股份来增加后两者的持股,而萨维林则以冻结公司账号作为回应。A轮融资完成后,萨维林的股份降至不到10%,怒火中烧的他干脆将昔日伙伴们告上了法庭。
Facebook正确的办法应当是早一点寻找天使投资,就像苹果和谷歌曾经做过的那样。在新公司确定产品方向之后,就需要天使投资来帮助自己把产品和商业模式稳定下来,避免立即赚钱的压力将公司引入歧途。
5abcd轮融资股份各占多少
ABcd轮融资股份各占多少是由项目的行业属性和发展前景来决定的,如果这个项目不好,肯定没有太大的股份。一般融资金额都是随着企业的发展壮大呈现增长的状态,比如说a轮融资你可以拿到10%的股份,但是B轮你投入一个亿,可能才有5%的股份,甚至到C轮你投资了8个亿也占不到1%的股份。因为融资的轮数越多,那么股份可能就会相应的拿的比较少。如果你有需求的话,可以再深入了解一下。
一、 ABC轮融资有什么区别?
很多的企业资金筹集的行为与过程就会被叫做融资,那么一般的顺序就是天使融资,然后是a轮融资,接着就是B轮融资,最后就是C轮融资。在天使轮融资的时候,一般都是这个企业刚刚起步,没有太大的经营收益。商业模式也没有被验证。 A轮融资一般都指的是有一定的团队和管理经营经验了,还有相应的产品来进行支撑,在行业内是有一定的地位。 B轮融资就是该企业的商业模式,已经充分地得到了认可,而且公司的业务范围也比较的大。 C轮融资就是该企业的商业模式,非常的成熟了,而且受众群体也非常的多,很忠实,在行业内有一定的领先地位,准备上市了。
二、 公司上市需要的条件
大部分的公司当发展到了一定的经营阶段时就会想要上市,那么上市是需要条件的,首先是先要经过四轮的融资,然后公司必须是有股份有限公司,而有限责任公司是不能上市的,股票还要经证监会核准,已公开发行了,公司的股票总额是不得少于3,000万元的,否则就不能够上市,在股票发行的前三年净利润有超过3,000万元,现金流水超过了5,000万元,或者是营业收入超过了3亿元。而且在新三板有挂牌,不是上市,这些才能够准备上市。公司还要做一定的准备,比如说上市后的准备流程,常见问题以及发展的前途等都是需要考虑的。
综上所述,如果一个企业公司经历了天使轮ABC轮融资之后也不一定会上市,因为这还取决于公司的相关实力以及经营状况等。
6企业融资的股权出让比例最好低于百分之多少?
企业融资的股权出让比例最好低于百分之多少?企业融资的股权出让比例,最好低于百分之三十三。67%的股权为绝对控股;51%的股权是相对控股;34%的股权为保守防御型持股。温馨提示:以上内容仅供参考,不做任何建议。一般企业的估值与融资额度的比例决定了股权出让比例,比如项目现阶段估值为3000万,决定融资600万,则一般要出让20%的股权。
初创企业比较理想的股权分配方案有以下几种:
1、绝对控股:创始人持有公司67%的股权
合伙人18% (指的是联合创始人) 员工期权15% 公司法规定大多数公司的决策按照出资比例投票即少数服从多数,这里边不包括公司章程有特别约定的,但是一些重大的事情是需要超过三分之二表决权的,修改公司章程、增加或减少注册资本,合并、分立及解散,67%刚好超过了三分二,所以持股67%是绝对的老大。 这种股权模式适合合伙人拥有核心技术,自己创业思路,掏了大多钱,自己的团队自己的技术。
2、创始人51%
合伙人32% 员工期权17% 公司大多数事都是可以拍板,但唯独上面的修改公司章程、增加或减少注册资本,合并、分立及解散,如果没有其他小股东同意决策不了。 所以这种模式可以将期权池的股权由创始人代持,释放期权时只释放分红权而不释放表决权。
3、创始人34%
合伙人51% 期权15% 这种情况下创始人虽然不能拍板,但是有搅和权,只有重大事项的一票否决权,没有决定权 适合:对于创始人来说这是一种无奈的选择,创始人比较缺钱,联合创始人或者投资人比较强势,所以创始人只能保留一票否决权。
中国民营企业常见的几种错误的股权分配方式:
1、均分股权、没有绝对的老大
没有一个人占51%以上,也即没有一个人有公司的控制权。创业初期主要创始人持股51%都还不够,好的股权架构是有一个老大持股三分之二。不合理的股权架构下,只要出现问题,一定是毁灭性的,一定有合伙人被踢出局。 均等里面最最差的就是5:5分账,比如真功夫,通常这样的公司会陷入僵局,公司形不成有效的决议。
2、一人有限公司
《公司法》规定一人有限责任公司的股东如果不能举证证明个人财产与公司财产是独立的将对公司债务承担连带责任。
关于创业融资占股比例的内容到此结束,希望对大家有所帮助。