微信客服
微信公众号再融资新规松绑创业板 创业板重组松绑是利好吗
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下再融资新规松绑创业板的问题，以及和创业板重组松绑是利好吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
1证监会出台的再融资新规有什么影响
三点核心内容：
1、上市公司申请增发、配股、非公开发行股票的，时间间隔不少于18个月。控制融资频率，抑制过度融资；
2、上市公司申请非公开发行股票的，拟发行的股份数量不得超过本次发行前总股本的20%。对小鱼吃大鱼有影响，对并购重组没影响；
3、明确定价基准日只能为本次非公开发行股票发行期的首日。
其中影响最大的是第1点和第3点，对于新政策的出台后续都会有对策和套利空间。此次政策主要是为了从三个方面做出引导：1、减少定增炒作，以公开增发、配股、可转债、优先股为主；2、三年期定增基本消失，除非是为了增加控制权；3、近年来90%以上的增发以非公开为主，未来1年期定增还有空间，对创业板来说反而更有优势，因为其定增发行日首日不需要锁定。
之后可能还会继续出台针对减持的新政策，同时会出现大量大股东定增保底的现象。这次政策的推出比预期要快，各方博弈空间少，可以看出监管层对政策引导的态度很坚决，未来再结合配套的减持政策对市场的影响还是比较大的。从监管层的角度是希望为市场引进活水的，目前小市值公司经营压力比较大，特别是50亿以下、没有现金的公司，只能通过并购重组，而去年开始并购重组也开始趋严。此次新规的发行日首日定价政策并不针对并购重组，并购重组还是按照20日和120日的均价定价，因此会出现PE、并购基金的新玩法；而针对配套融资部分，可能会导致现金对价比例少、标的资产募集不到足够的资金，因为如果资产质量好，在发行日首日股价就会涨上去，而资产质量不好，发行认购会比较困难。总体来说，在新政策下未来会出现新玩法。
2听说上市公司再融资政策出现了新规定，主要有哪些
第一部分：重点内容有哪些
1、重点一修改哪些内容？三大方面
一是规模。
上市公司申请非公开发行股票的，拟发行的股票数量不得超过本次发行前总股份的20%。
二是频率。
上市公司申请增发、配股、非公开发行股票的，本次发行董事会决议日距离前次募集资金到位日原则上不得少于18个月。前次募集资金包括首发、增发、配股、非公开发行股票。但对于发行可转债、优先股和创业板小额快速融资的，不受此期限限制。
三是募资投向理财产品的规则。
上市公司申请再融资时，除金融类企业外，原则上最近一期末不得存在持有金融较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形。
2、重点二何时实施？自发布之日起
对于新政，业界最关注的问题还包括时间上的新老划断。
今日的发布会上，邓舸介绍，为了实现平稳过渡，在适用时效上，《实施细则》和《监管问答》自发布或修订之日起实施，新受理的再融资申请即予执行，已经受理的不受影响。
邓舸指出，需要特别说明的是，本次再融资监管政策的调整属于制度完善，不针对具体企业，所有上市公司统一适用。
3、重点三因何出新政：存在三大问题
据了解，现行上市公司再融资制度字2006年实施以来，在促进社会资本形成、支持实体经济发展发挥了重要作用。但随着市场情况的不断变化，现行再融资制度也暴露出一些问题，亟需调整，突出表现在三个方面问题：
一是部分上市公司存在融资倾向。
有些公司脱离公司主业发展，频繁融资。有些公司偏项目、炒概念，跨界进入新行业，融资规模远超过实际需要量。有些公司募集资金大量闲置，频繁变更用途，或者脱实向虚，变相投向理财产品等财务性投资和类金融业务。
二是非公开发行定价机制选择存在较大套利空间，广为市场诟病。
非公开发行股票品种以市场约束为主，主要面向有风险识别和承担能力的特定投资者，因此发行门槛较低，行政约束相对宽松，但从实际运行情况来看，投资者往往偏重发行价格相比市价的折扣，忽略公司的成长性和内在投资价值。
过分关注价差会造成资金流向以短期逐利为目标，不利于资源有效配置和长期资本的形成。限售期满后，套利资金集中减持，对市场形成较大冲击，也不利于保护投资中小投资者合法权益。
三是再融资品种结构失衡，可转债、优先股等股债结合产品和公发品种发展缓慢。
非公开发行由于发行条件宽松，定价试点选择多，发行失败风险小，逐渐成为绝大部分上市公司和保荐机构的首选再融资品种，公开发行规模急剧减少，同时，股债结合的可转债品种发展缓慢。
4、重点四着力点在哪？三大方面
本次修订《实施细则》和制定《监管问答》，主要着眼于三方面：
一是坚持服务实体经济导向，积极配合供给侧改革，助力产业转型和经济结构调整，充分发挥市场的资源配置功能，引导资金流向实体经济最需要的地方，避免资金脱实向虚。
二是坚持疏堵结合的原则，立足保护投资者尤其是中小投资者的合法权益，堵住监管套利漏洞，防止炒概念和套利性融资行为形成资产泡沫。同时，满足上市公司正当合理的融资需求，优化资本市场融资结构。
三是坚持稳中求进原则，规则调整实行新老划断，已经受理的再融资申请不受影响，给市场预留一定时间消化吸收。
5、重点五理财产品敏感问题如何说
下一步，证监会将按照依法从严全面监管的要求，继续强化再融资的发行监管工作，督促保荐机构梳理再审项目并开展自查，进一步规范募集资金投向，继续加强监管理财产品等资金参与非公开发行认购，强化证监局对募集资金使用的现场检查。
记者了解到，对于上述提到“金额较大、期限较长的交易性金融资产”中金额较大、期限较长的界定，需考虑到具体的上市公司的规模和募集资金及财务性投资的多少来判定，具体会在发行部的审核过程中进行判断。
而“上市公司申请增发、配股、非公开发行股票的，本次发行董事会决议日距离前次募集资金到位日原则上不得少于18个月”中18个月的确定，则是根据最近三年上市公司前次融资距本次融资的统计测算，并对前次项目募集资金是否落实到位的效果进行分析后测算出来的。
业内人士指出，在再融资过程中，发行人是第一责任人，保荐机构在上市公司确定再融资方案时就应把好关，根据市场情况变化，对不符合监管要求的方案进行调整。
第二部分：几大敏感问题解读
统计显示，去年全年证监会审核的再融资、优先股和可转债总金额在10000亿左右，其中，再融资涉及7000-8000亿元。
敏感问题一
金融较大、期限较长的交易性金融资产的界定
券商中国记者了解到，关于上述提到“金融较大、期限较长的交易性金融资产”中金融较大、期限较长的界定，需结合实际情况，考虑到具体的上市公司的规模和募集资金及财务性投资的多少来判定，具体会在发行审核过程中进行判断，如募集资金很少但财务性投资很大的就限制，没有融资合理性和必要性也会受限，旨在控制过度融资。
敏感问题二
原则上不得少于18个月的规定
为避免上市公司频繁融资，新政中包括了“上市公司申请增发、配股、非公开发行股票的，本次发行董事会决议日距离前次募集资金到位日原则上不得少于18个月”的规定，如何理解这一问题？
1992年颁布的《公司法》中明确要求“上市公司再融资的，本次发行董事会决议日距离前次募集资金到位日原则上不得少于12个月”，但该规定在2006年《公司法》的修订中被删除，而此次新政重启了时间限制的规定，并根据最近三年上市公司前次融资距本次融资的统计测算、对前次项目募集资金是否落实到位的效果进行分析后测算出18个月这一考量，是给当前市场上部分上市公司频繁融资带上了“紧箍咒”。
业内人士指出，在再融资过程中，发行人是第一责任人，保荐机构在上市公司确定再融资方案时就应把好关，根据市场情况变化，对不符合监管要求的方案进行调整。
敏感问题三
如何满足上市公司正当合理融资需求
“此次再融资新规是发挥市场的资源配置功能，引导资金流向实体经济最需要的地方，避免资金脱实向虚的重要举措。”上述业内人士指出，此举不仅疏堵结合促再融资方式多元化，堵住监管套利漏洞，防止炒概念和套利性融资行为形成资产泡沫，还满足上市公司正当合理的融资需求，优化资本市场融资结构。为确保市场平稳运行，实行新老划断，已经受理的再融资申请不受影响，给市场预留一定时间消化吸收。
3创业板取消不能借壳限制，你怎么看？
2013年11月，证监会发布了《关于在借壳上市审核中严格执行首次公开发行股票上市标准的通知》，明确了借壳上市与IPO标准等同以及不允许创业板借壳上市的政策。而在2015年1月8日对《重组办法》修订的微访谈中又重申了这一规则，当时证监会相关发言人给出的回答是：创业板定位于促进自主创新企业和其他成长型企业的创新发展，上市门槛相对较低，同时面临创业失败风险，投资者应当充分了解并承担投资风险。为了有效发挥优胜劣汰的市场机制，避免创业板上市公司成为炒作对象，本次《重组办法》明确了不允许创业板上市公司借壳上市。
也就是说，不允许创业板借壳上市，是为了不让创业板公司成为炒作对象。因为创业板普遍的市盈率都比较高，而且市值相对较少，借壳上市的门槛较低，一旦被炒作，将会积聚较大的风险，这是监管层推出这一限制政策的初衷。但随着市场环境的变化，这一政策正成为扼住创业板上市公司进一步发展的喉咙。
科创板的推出将会促使监管重心放归市场，并对现有的政策进行松绑
科创板的推出应该说是承载了***大力发展 科技 创新和资本市场***两大任务的战略举措，同时也预示着资本市场监管态度的转变和改革。而科创板的核心是注册制，而注册制的核心则是信息披露。在注册制下，监管机构的重点工作将由实质性审查转向合规性审查，而此前的实质性审查的职责将转交给交易所和相关的中介机构。强化现有中介机构的中介责任，使得其真正承担起保荐人和中介的真正职责，向投资者提供真实、完整和全面的信息。投资者则根据公开的信息对企业的价值进行判断，将选择权重新交回到市场的手中。
这同时也代表着监管方向的改变。从IPO的通过率和政策的不断松绑来看，放松监管是大势所趋。2019年1月至5月份，A股上会企业共计42家，通过率高达90%，而2018年的IPO通过率只有60.4%，全年只有110家企业成果过会。
政策方面，易主席上台以后，证监会推出了一系列***和松绑的政策，比较重磅的就是扩大资本市场对外***的九项政策措施和优化借壳指标并取消创业板借壳限制这两大政策，一个是对外，一个是对内。
其中最为重要的是推进创业板重组上市改革，也就是放开创业板此前不允许借壳的限制。而创业板不允许借壳是有 历史 背景的。
根据一份统计数据显示，从2009年10月推出，到2013年的8月的近5年间，创业板上市公司平均市盈率达61.54倍，几乎是同期主板的两倍以上。而中国的投资者向来就喜欢炒作小盘股，创业板上市公司几乎是他们心目中最理想的标的，这使得创业板在发展的前5年的日均换手率居高不下，这使得监管层十分担忧。
真是经历了发展初期的疯狂炒作，监管层才于2013年出台了政策封死了创业板借壳上市的口子，尝试通过这样的方式抑制市场的风气。但即使在这样的政策之下，创业板的市盈率在2013年初后就开始触底反弹，一路飙升至2015年最高的近140倍，可见市场的疯狂。如果证监会没有出台这样的政策，在当时的监管环境下，多少创业板上市公司要通过借壳上市或者拟借壳上市的资本动作进行运作？创业板的操作风气又会高涨到什么程度，都无法想象。
那时至今日，为什么监管层又会想放开创业板借壳上市的口子呢？实体经济环境又到底发生了怎么样的改变？
创业板上市公司盈利能力下滑是推动政策出台的主因
要想知道政策放开的原因，我们得把目光放回到创业板的运作上面来。个人觉得主要是两个原因，一个是经历了近4年的调整，创业板的估值已经回落到 历史 低估区间；二个是创业板上市公司的盈利能力大幅下滑。
首先我们看看创业板指数的情况。
自2015年被市场疯狂的追捧后，创业板指数从 历史 最高的4037.96点一路曾下滑到1184.***点，最高跌幅达64.72%。而在2015年6月2019年6月20日期间，创业板累计跌幅高达57.13%，跌去了2024.09点。
市场就是一个钟摆，在市场低点和高点之间来回摆动，涨的再高也有要回归的时候，创业板也不例外。经历了长达4年的调整后，创业板指数目前的点位和估值已经相对比较合理。目前创业板的PE在48.02倍，低于 历史 的平均值50.24。
但是估值的回落并不一定要放开政策，反而是市场消化高估值的一个正常的市场行为。就像2011-2013年一样，创业板也进行了深度的调整，3年间创业板的跌幅达到了38%，创业板指数更是创出了 历史 的低位585.44点，整个指数的估值也下滑到了25倍左右的低估区间。面对这样的市场环境，监管部门不但没有放松创业板的监管政策，反而在2013年底加强了创业板上市公司的并购重组的监管。那这一次又为什么会不一样呢？因为创业板上市公司的盈利情况出现了大幅下滑。
根据一份统计报告显示，截至2019年1月31日，创业板739家上市公司已有709家上市公司披露了年报，披露率为95.9%；而根据创业板上市公司的业绩预告，当时市场预测创业板2018年净利润增速为-51%到-26%。而从实际的数据来看，创业板上市公司的净利润跌幅远超市场预期。2019年4月30日，755家创业板上市公司均已披露2018年的年度报告，其整体实现营收1.36万亿，增速为15.9%；实现净利润336亿，增速为-65.6%。
相比2017年-10%的净利润增速，2018年创业板上市公司可谓是一片绿油油，主要的亏损原因来自于“商誉减值”，而“商誉”众所周知就是来自于非同控的并购重组。而创业板的商誉主要就产生在2015-2017年，这三年年均新增商誉超过2500亿，而且要知道这三年的市场估值都是不低的，也就是说这些商誉的水分比较高。在实体经济下行的大背景下，相当多的上市公司都无力支撑，更何况是这些业绩承诺虚高的并购项目呢？特别是一些轻资产的行业，文娱和 游戏 类等项目就更加明显了。
在创业板上市公司盈利能力增长乏力的情况下，贸易战又在2019年重新打响了，内忧外患的背景下，如果政策再不松绑，创业板的上市公司恐怕将难以扭转现在的局面。根据国信证券最新的一份策略报告显示，2019年4-5月的工业增加值已经连续下滑，其中5月的增加值数据已经下滑至5%，国内经济增长的压力陡增。
面对这么复杂的国际形势，必须要在政策上给创业板上市公司的手脚进行松绑，让盈利能力较弱的创业板上市公司能够主动自救，积极寻求优质的资产装进上市公司，充分发挥上市公司的平台和优势，扭转公司的经营情况。这是个人认为监管政策出台的根本原因，因为政策再不支持下，创业板很多上市公司的2019年相信也会非常难过，通过配合信贷及资本市场的政策，向市场传达一种信心，鼓励创业板上市公司通过市场化的手段提升上市公司的质量。
以上就是个人对于这个问题的看法，希望对你有所启发。
就在科创板马上要呼之欲出之时，监管部门突然发出消息，取消创业板不能借壳的限制，而之前只有主板市场才具备借壳上市条件。对此，有业内人士表示，这项限制的解除，也是肯定了创业板的地位，说明创业板地位与主板更接近了，这是一件好事。
面对创业板取消不能借壳限制，一些股民拍手叫好，他们认为，这是对中小创是天大的利好，因为中小创连跌4年，普遍跌幅高达70%以上，未来的机会是大于风险。而只要中小创后市逐步走稳、走强，就能够给股市带来赚钱效应，A股指数未来也将重新走牛。
当然，也有不同的声音表示，创业板一旦取消借壳限制，使绩差股没有了退市之虞，甚至还有被“借壳”转让出去的机会。届时创业板中的绩差股，特别是“壳资源”股反而会被市场所投机炒作。如此增大了创业板的投机性，并不利于价值投资的回归。
对此，我们认为，监管部门此时取消了创业板的借壳限制，主要有三个难言苦衷：首先，原来创业板是禁止借壳重组上市的，但时间一久，创业板出现了很多经营困难的公司，其中有不少是带病上市的，有的是被大股东通过各种手段恶意掏空的公司而面临生存困难，甚至面临退市风险。
如果真的要强制这些上市公司退市，就会遇到一个棘手问题，那就是投资者会损失惨重，就会有投资者为之前上市公司的违规违法行为买单，这是极不公平的。而投资者面对自己财富的灰飞烟灭，那个人心中不恼火，不喊冤屈？所以，取消对创业板不能借壳的限制，可让投资者通过“借壳重组”，尽可能的避免损失。
再者，科创板马上要开出来了，由于科创板是***扶持的板块，又是T+0设置，还有就是设有20%涨跌限制，这无疑会吸引走大量主板、中小创资金流向科创板，导致创业板板块严重失血。为让不让创业板市场人气消失殆尽，监管层通过取消借壳限制，来适当剌激场内投机资金继续留下创业板内投机炒作。这在制度上也是给创业板的一个补偿。你科创板可以短线投机优势，我创业板也有“壳资源”题材也可以炒作。这有利于均衡两个市场的交易热度
最后，科创板主要面对高新 科技 产业，而创业板是要打造中国的纳斯达克，从IPO制度设计上科创板更加灵活，但科创板上市并不是任何企业都可以，必须符合上市标准，而有些高 科技 公司并不具备科创板上市条件，但又想在资本市场融资的，那就通过“借壳重组”的方式在创业板上市，这样创业板某些壳资源被激活，也符合盘活存量资产改革的逻辑。
监管层取消创业板不能借壳上市，主要基于几个方面考虑：创业板 历史 上沉淀下来绩差企业如果真的退市，投资者的利益就会受到损害，而通过“壳资源”就能最大限度的保护了投资者的利益。科创板马上出来了，取消创业板不能借壳，可以让创业板还保留一点对外的吸引力。更关键的是，以后在科创板无法上市的科创企业，可以通过创业板的“壳资源”照样达到上市的目的。这为解决小型 科技 公司融资，提供了另一种新的解决方案，同时也盘活了创业板的壳资源。
既然原本是不允许的，那为何突然就变卦了？朝令夕改，言行不一，公信力何在！话变就变，说改就改，如此任性，绝非市场之福。
都说种瓜得瓜，种豆得豆。一个良好的市场，有进有出方是常态；只吞不吐的结果，就是十年原地踏步。人人都想博一把就走，留下的烂摊子，继续甩锅，就可以解决问题了？
不要说是为了合理利用资源，亦或是为了平衡科创板的注册制影响；想左右逢源，两全其美，结局往往是鸡飞蛋打，人财两空。
退市，当然不能一退了之。可奇怪的是，十几二十年过去了，最高的罚款仍是六十万，最严的监管只是市场禁入。这样的惩治力度，由不得，不让人深思！
我看到了“必须涨上去！！！”五个大字外加三个感叹号。
6月20日晚间，证监会发布《上市公司重大资产重组管理办法》修订版的征求意见稿，拟允许创业板进行重大资产重组了。
在这个时间点，推出这样的重大举措，目标很明确，就是让股市必须涨上去！
大家看到，上一轮上证指数从2440点到3288点的上涨，其实是创业板领先的，但是到4月22号，为了慢牛的需要和配合科创板上市的需要，一轮如长虹贯日的上涨戛然而止，“居然自动按了暂停键”，并且回调了涨幅的一半多，甚至直接威胁年线这条生命线！这个过程中，刚刚从过去几年熊市中爬起来解套的散户投资者亏损惨重，重新陷入绝望的深渊！新入市股民也亏损累累，简直有被请君入瓮的感觉呀！
经过两个月的调整，现在时机已经成熟，外部环境也出现了有利的变化，我们需要一轮新的牛市周期！主流媒体、券商、机构都已经开始全面唱多，资金风向标北向资金也已经开始大规模流入，股市应声上涨！央行资金也源源不断增加投放！
在一系列外部变化及操作后，股指特别确实出现了上涨的倾向，特别是上证50，涨幅很大。
但是，细心的投资者一定会发现，创业板并没有同步跟进大幅上涨，甚至有走弱的迹象。
有道是“一花独放不是春，百花齐放春满园”，如果只涨上证50或者沪深300，显然不是一个完整的牛市。
又道“独乐乐不如众乐乐”，于是，顺天应人，利好创业板的政策就出来了！
果然，创业板也不负众望，今天早上大幅高开2%，最终收盘上涨1.72%
股市新一轮上涨已经来了，利好会一波接一波推出，我也只能说到这里了，还在装睡的小伙伴快起来一起捡钱吧！
我对这种更改很失望，可能也会给市场传递一个错误的信息，有的人认为这是利好创业板，而我为何看到的是创业板的上市公司问题很严重？？
一、朝令夕改，制度缺乏严肃性：
创业板在成立之初，就规定了上市公司业绩连续亏损的，将会直接退市，而现在竟然又取消了借壳上市的限制，也就是说，本来要退市的创业板公司现在可能不用退市了，可以成为壳资源卖给想上市的公司，我觉得这是对过去制度的一种践踏，这种朝令夕改的做法，只会让市场感到失望，也纵容了创业板公司的不务正业、不思进取！！！
二、市场资源错配，严厉的退市制度又“落空”了！
创业板取消借壳上市的限制，意味着很多垃圾公司原本要退市的，现在又可以苟延残喘的“活”下去 ，这对整个市场来说，是一种资源浪费，在我看来，亏损连连、问题多多的上市公司就不应该继续留在市场，该退的就必须退，要不然，这个市场很难形成资源的合理有效的配置，随着科创板即将上市，原本以为严厉的退市制度即将实行，但是现在看来恐怕要落空了，从侧面也反映了创业板的上市公司问题很严重，市场规模看来很难“瘦身”了，哎......
三、加重了市场的投机氛围：
我们平常总是说要倡导价值投资的理念，现在创业板取消借壳上市的限制，很显然，将助长市场炒作垃圾股的风气，A股的投机气氛将愈演愈烈，这与监管部门平常倡导的价值投资理念是相违背的，监管部门没有对市场形成正确的引导，不得不说让人很失望！！！
创业板原来设计是禁止借壳重组上市的，但随着创业板存量公司的累积，创业板出现了很多经营困难的公司，其中有不少是带病上市的，有的是被大股东利用各种手段掏空公司而面临生存困难，甚至面临退市风险。如何处理这些公司就成为一个棘手的事情，全部退市，投资者损失惨重，虽然不敢有太多的怨言，但是财富的灰飞烟灭那个心中不恼火，强制退市下，就成为投资者为违规违法行为买单。
另外科创板实行注册制，大量分流主板IPO资源，尤其是一些 科技 股大量前往科创板，毕竟即报即审，又是注册制，可以以更高估值IPO，以更小的代价获得更多的资金，创业板IPO资源面临一些尴尬。
因此创业板的发展壮大面临一个瓶颈，深圳广东方面也有创业板注册制改革的建议和内在要求，毕竟科创板与创业板制度方面已经失去优势，但是如果创业板也跟随科创板注册制改革，恐怕会冲击主板走势，带来的是主板的大幅波动，作为一种激励措施，放宽并购重组是大势所趋。
有关方面就创业板改革提出四个方向，就包含放宽并购重组，包括优化创业板首发条件、扩大包容度; 建立双重股权架构企业上市制度;完善创业板再融资制度; 完善市场并购重组功能,
证监会本次创业板改革就是对这一改革的回应。促进创业板公司不断转型升级，拟支持符合***战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。
科创板主要面对高新技术产业，创业板也是希望打造成中国纳斯达克，IPO制度没有科创板灵活，但是通过并购重组政策的放宽可以吸引部分高 科技 公司利用创业板平台做大做强自己，科创板上市不是任何企业都可以，必须符合上市标准，有些公司并不具备科创板上市条件，那就通过并购重组去创业板上市，这样的话创业板某些公司就会被激活，也符合盘活存量资产的改革逻辑。
如何吸引并购重组，那就是可以募集配套资金，这是并购重组最大利好，有了资金就可以发展壮大，这对于某些小型 科技 公司非常具有吸引力，这些公司具有一定 科技 实力，但缺少资金支持，发展面临瓶颈。
个人觉得有几个因素。1、创业板优质企业少，不少公司没有投值价值，已经沦为壳，而且比例还不小。如果不放开重组，那么创业板未来会逐渐边缘化，不符合各方利益。2、深交所 上交所两个市场，要有平衡，如果都跑上交所科创板了，深交所就悲剧了。3、不少创业板公司已经深陷质押风险，但是公司主业已经无力回天，松绑重组可以化解市场金融风险，这也符合各方利益。 4、科创板推出在即，选择这个时候公布，管理层有抬高科创板估值之嫌。无论管理层出于哪种目的，创业板松绑重组，对于投值者来说，都是好消息，毕竟还有个盼头，不至于等死……
创业板取消不能借壳限制，是垃圾股最后的疯狂，也为创业板股票开辟了一条新的通到，其主要影响表现在以下几个方面：
1.垃圾股的最后疯狂
随着上市制度的常态化，科创板的开闸，IPO不再是横在各企业上市路上的障碍，以前要排三五才能上市的 历史 已经不存在；另一方面退市制度的趋严，股市的优胜劣汰规则开始发挥威力。IPO和退市制度的逐步正规，导致垃圾股壳资源失去了原有的价值，时间越久，壳资源的价值越低，最后的命运只能是退市。所以说，创业板取消不能借壳限制是垃圾股最后的疯狂。
2.为创业板股票开辟一条新通道，为解决大量退市股票做准备
创业板的设立本来的目标就是与现在科创板一样，企业间的竞争是残酷的，一家企业成长起来的背后，不知道倒下了几百家同类型的企业。比如说腾讯称霸之路上，大大小小的公司倒下了多少，这是必然的结果。创业板中的企业也一样，经历几年的发展后，存在大量垃圾企业等待退市的命运。如果放开借壳的限制，无疑给了他们另一条路可走，为将来退市制度正规后，大量退市潮出现做准备。
3.能被借壳的只是少数，切莫去赌小概率的事
一方面审核制IPO现在上市速度并不慢，另一方科创板注册制开闸，因此，现在上市的通道已经被打通，借壳付出的代价并不比直接IPO低多少，虽然放开了借壳限制，但是，能被借壳上市的企业不会很多，所以，这是利好，但只是利好很少很少一部分创业板股票，大多数股票的命运不会改变。
总结： 股市交易重在稳定性，不要因为有利好就盲目去赌，这是不对的，正确的投资的思路是在合适的时间买入正确的股票，只做自己看懂的，有把握的机会，这样在股市中才能立于不败之地。
这个问题就等于是退市问题，等于创业板可以永不退市。创业板的公司可以被借壳，那就是可以不退市，只要反复借壳，就是永不退市，这不能用浴火重生来形容！可以用洗牌重新开台来形容，因为借壳后的公司，熬几年，还是不行，所以，不是重生，而是洗牌重来。所以，每一次借壳就是洗牌重新玩。
既然可以借壳就等于可以永不退市，那么，永不退市的意义是什么？为什么会修改成创业板公司可以被借壳？如果严禁借壳，严格退市，又会怎样？
一，严禁借壳，严格退市。如果是这样，结果就是，很多持续亏三年的创业板公司直接退市，退市的后果就是，买了这些公司的股民，有可能永远套在里面，大部分人都是辛苦钱买进去，如果有100家创业板公司退市，每个公司几万股东，那么退市将会套牢几百万人不得解套。这个影响巨大。
二，为什么要修改为创业板公司可以被借壳？那就是因为前面提到的原因，不让几百万人永久深套，可以借壳，可以洗牌重新玩，这样就没有怨言。本来这是买退市股的人的初衷，他们就是要赌一把运气才买到连续亏损的公司，可以借壳，就是允许这批人自由选择，爱怎么玩自己定，也可以不玩，而不是强行清退。
二，不退市的意义是什么？考虑到公司上市经历漫长多年的排队等待，退了也等于前面努力白费。另外，对于热爱买退市股的人来说，退了一个，他们还会买下一个，不如放在市场，由市场决定。
创业板取消不能借壳限制，你怎么看？对于这个问题其实是利好大于利空的，但是一切都是有两面性的！
从利好的角度来看，创业板取消了不能借壳的限制，是给予了许多小市值的，经营不善的上市公司一个“解脱”的机会，同时给予了那些想要跳过IPO审核，复杂的程序而上市的优质公司来说，又是一个机会。
其实造成的就是一个优胜劣汰的循环！简单的说，就是，你不行，那么你走，把位置让给有能力的公司接替，而不要等到退市了而一无所获！！
同时，这项限制的解除，也是肯定了创业板的地位，说明创业板的价值更与主板靠近了，这是一件好事！
那么弊端也是有了，许多游资，短线资金，又可以“壕无人性”地炒作创业板的“壳资源”了！对于以前只能对主板壳资源的炒作，现在扩充到了创业板的个股，许多个股其实已经被游资盯上了！
当然了，事物终究有两面性，这个消息对于创业板无疑是一个重大的利好！而对于目前的A股来说，其实天时地利都具备，差的就是人和，也就是信心。那么在这个时候释放一个利好，其实是有助于股市回暖的！
要知道的是主板的上涨，上证50以及权重股的上涨其实只是一个指数行情，而不是一个赚钱行情。只有中小创的走强，其实才是带动散户赚钱效应激发的趋势，所以此次的创业板取消不能借壳限制，看似利好许多壳公司的创业板个股，但另一方面也是刺激了中小创的上涨，可能会激发出所谓的赚钱效应，让A股真正脱离底部区域！
总之一点，记住了，机会是跌出来的，风险是涨出来的，中小创跌了4年，普遍跌幅达到70%以上，未来的机会是大于风险的！
无论是买大白马股也好，绩优股也罢，都不是无条件的去买，涨幅过大了或者进入熊市了，这些优质股照样会下跌。因此，投资者应该顺势而为，低价时买进好股票长抱不放，而不是高价时大肆采购！只有见识而无胆量的人是赚不到大钱的！
4大家对创业板的注册制落实后期怎么看待呢？
我来回答您这个问题，看您是否满意：
创业板注册制的改革是A股走向成熟的必经之路。可能大家都习惯了审核制，也习惯了A股的T+0、10%的涨跌幅限制，现在创业板注册制改变了 游戏 规则，涨跌幅由10%变成了20%，市场IPO由审核制变成了注册制！
对于散户来说： 投机和追涨的成本变大了，成本变大一个是来自涨跌幅20%的限制，以前追涨及时不幸碰到天地板，那就是20%的亏损，现在假如碰上天地板那就是40%的亏损，成本比以往增加了一半，另外，由于涨跌幅的扩大，波动性肯定也会更强，这对***水准欠佳的散户来说，更是一个操作上的苦难。第二个成本来源于踩雷的风险更大了，注册制之后，相对应的IPO肯定是会扩容的，垃圾股将不再有任何的炒作价值，包括壳资源，因为新股上市变简单了，谁还会去借壳呢！未来的一段时间内，强者更强弱者恒弱会表现的更加明显，直到市场进出形成了一个良性的循环，踩雷风险加大也是一个成本扩大的原因之一。
对于市场来说： 对于市场来说，绝对算得上是一个利好的，第一虽然市场的性质还是为企业提供融资，但是融资不在是人为审核，而是市场审核，这无疑是一个很大的进步。此外，这也符合市场改革的要求,让真正有融资需求的优质企业能快速融资用于企业发展，改革也符合***国际市场的需求，还会为市场带来更多的资金活水，增加市场的活力！未来创业板注册制很有可能是一波牛市启动的契机，未来会不会叫做股市改革牛呢？
最重要的，市场改变我们也需要改变，很多人还对注册制很大的抱怨，抱怨没用，改变自己才是硬道理，要明白，去散户化也是改革的一部分！
4月27日，中央全面深化改革委员会第十三次会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》，证监会和深交所随后将出台相应规则，向市场征求意见
创业板改革并试点注册制后，新上市企业上市前五日不设涨跌幅，之后涨跌幅限制从目前的10%调整为20%
1. 创业板波动幅度的变动等同于将A股市场的机会与风险同等扩大，他与科创板类似，可以用科创板当前的走势作为参照，但却不一定会复制当前科创板中相较稳步的形态；创业板的新投资者要具备2年的交易经验和开通前20个交易日里日均资产不低于10万元，这样的门槛就可以让很多人进入创业板这个菜市场了，相比科创板的50万的门槛低了很多。
2. 明确好创业板个股的涨跌幅度；前期已经上市的创业板暂时依旧是10%的涨跌幅不变，但是对接下来创业板中新上市的个股，他们将会与科创板大致相同，都是前五个交易日不设置涨跌幅限制，5个交易日后涨跌幅为20%，所以要区分好新旧上市的股票，不要傻傻的把20%的涨跌幅当成10%来做就行，中短期融资在松绑，中短期重大利好。
科创板注册制重要的信息是改变了交易的规则，主要是两个一是亏损企业可以上市，过去上市的条件是IPO企业必须要盈利。第二个交易每天的涨跌幅由10% 改变为20%，这样的结果加大了投资盈利与亏损的幅度。如果从亏损上分析，投资者被割韭菜的速度会更快。相反盈利也同样会增加机会。
科创板注册制申请的原则发生了变化，就是说只要科创板企业上市前的公告是真实的，***是不负责审核的，主要是需要个人进行判断。这样就加大了个人与机构投资者投资的难度。科创板注册制后上市公司的数量会加大，这样投资者还是要防止供大于求市场的整体下滑，注意风险的防范。
作为创业板本身对于投资者的要求就是需要测试的，那么科创板注册投资者就更要学习科创板注册的投资规定。还有随着科创板注册的推行，壳资源的概念投资者必须改变，不能再延续过去那种把ST上市公司当成重组优势。相信壳资源的重组优势会越来越小，甚至消失。远离ST特别是自己不熟悉的公司，回避风险是非常重要的大事。
上周五晚证监会发布了创业板改革并试点注册制相关制度规则，同步深交所也发布了创业板改革并试点注册制相关业务的规则及配套安排，与6月15日起深交所受理相关申请，业务包含首次公开发行股票、再融资、并购重组。由此，作为深化资本市场改革的重要一步，创业板注册的到来，也为未来A股市场注册制的全面推广打下铺垫！
那么注册制之外，与本次试点相配套的诸多规定，有哪些看点值得关注呢？
首先是放宽了涨跌幅限制， 以后创业板3打头的股票，涨跌幅都将成为20%，有没有觉得更刺激了？不过这项规定的实施将在首只创业板注册制股票上市当日起开始实施，短期内的创业板股票涨跌幅依然保持10%。
股票之外，相关基金的的涨跌幅已经先期放开，主要对象包括了跟踪对象为创业板成分股的一些基金，而这样的举措调整，也将进一步提高关联基金产品的定价效率。
再有就是创业板也有ST了， 此前的创业板在于连续亏损退市等方面的规定区别于主板市场，不会对创业板股票做ST风险警示，而是连续亏损后直接退市。现新制度下，创业板增设退市风险警示制度(即*ST制度)和其他风险警示制度(即ST制度)，向投资者充分提示公司存在因财务和其他状况异常、重大违法等情形而退市的风险，或存在生产经营停顿、违规担保、资金占用等严重异常情形。用深交所的话讲叫，增设ST制度是既要报喜也要报忧，将喜忧讲清楚、说明白，为投资者决策提供充分信息。
另外一项比较有意识的规定是， 针对注册制下的一些上市公司在股票名称前增加了特殊标识 。因为是注册制，取消了盈利上市的硬性门槛要求，所以会存在部分未盈利企业上市，对于此类企业，上市后将会在公司简称钱加U。其他包括具有表决权差异安排的上市标的加W，具有协议控制架构或者类似特殊安排的标的加V等。
其他方面，像单笔申报数量、板块定位（原则上不支持房地产）、退市标准等也做了一些新规定！
了解这些之后，如果你想参与开通创业板，那么新规下投资人不用再跑营业部了，在线就可以申请，不过会 要求有不低于两年的交易经验和20个交易日内日均资产大于10万 。原来已经开通创业板的用户需要在新规要求下重新签约。
回顾2020年以来，资本市场上新政不断，尤其注册制的一步步推广极大程度地降低了企业上市难度，对于对新兴产业公司利好显著。而随着上市企业的逐渐增多，也难免会出现一些劣质标的，未来优胜劣汰准则之下，想必头部优质公司的价值将会更加突显。
更多内容关注下【聚行家】呗~
中国的股市正在走向优胜劣汰的新行情！
具备成长性优质的创业板个股，将会持续得到资金的支持，而那些无主营业务，业绩较差的壳资源的个股将会无人问津，成为仙股甚至是退市；让有实力的公司，越做越强，这就是注册制之下的效果！ 现在再来对创业板注册制进行一些中长期利好方面的解读：
首先，会大幅度提升创业板的活跃度：我们都知道，在A股每轮行情中，创业板几乎都扮演着龙头先锋指数的作用，这次无论是存量创业板的股票，还是后期新增创业板股票涨跌幅都会扩大到20%，会大大增加活跃度。而科创板门槛过高，很多资金玩不了20%的巨幅波动，你会突然发现，科创板，它不香了！
其次，会有更多资金涌入创业板市场--科创板是沪市注册制板块，20日日均50万，是中产阶级的收割机，要求较高。而创业板是深市的注册制板块，20日日均10万，且2年，而且对存量已经开通的无影响，那么无论是机构大资金，还是普通投资者，在活跃方向上，机会会更多，后期增量可期！
再者，出现分化，创业板中哪些高成长的绩优股，会更容易得到资金认可，硬核芯片方向大涨就是这个原因。而那些壳资源，业绩连年预减的，会遭到资金的抛弃。优胜劣汰，好的公司会更好，坏的公司会无人问津。 我们可以看到这轮创业板注册制已经让市场出现了大面积的内部分化，只有800家是涨得，跌停有85家。大市值公司完全把指数给扛住了，可以看出弱势反弹的主要是两类公司：第一个是各个行业的龙头，当前的经济状况是一个淘汰赛，很多绩差股公司都会出局，市场份额会向着行业的龙头集中，机构持续买入龙头就是这个原因。
从长远来看，注册制推出之后，A股会更进一步向着成熟的市场演进，头部公司会把小票的流动性都抽干。
好的越来越好！差的逐步退市！完善注册制，绝对是大利好！支持慢牛长牛！中国资本市场，未来可期！
创业板全面推行注册制，势必对A股会带来不小的影响。
首先对完善A股发行制度来说，当然是好事。
全面推行注册制是A股发行制度改革的既定方向，而经过科创板的试点，目前注册制的优点已经初步显现，这其实也是与国外成熟市场发行制度的接轨，未来制度监管的重点方向是信息披露、内幕交易、投资者利益保护等等，那么现在创业板要全面推行注册制其实也是按照既定计划在推进。
其次对现有创业板个股整体可能构成利空。
目前创业板一共有804只股票，另外还有6只已经发行待交易，合计810只股票，而创业板整体估值是51.61倍，仍然偏高。另外根据证监会的网站披露，目前还有196家公司在排队，争取在创业板上市。
而IPO速度对A股来说，一直是属于利空层面的消息，如果创业板全面推行注册制，那么很有可能会加快IPO发行速度，那么这个对现有的810只创业板的股票来说，会形成利空，可能短期内会承受抛售的压力，尤其是那些业绩比较差的股票。
第三，如何协调与科创板的关系需要管理层来考虑
如果时间回溯到2009年的时候，当初推出创业板，其实也是为了鼓励和支持战略新兴产业尤其是 科技 创新企业，因此对企业的规模和盈利要求也是相对较低的，后面推出科创板的，定位更加清晰了，但是从两个板块上市企业的性质看，目前并没有明显的区别，最多是科创板没有盈利要求了，而且初创型的企业比例更高，但总体上差别并不是很大，所以，两个板块如何协调是一个问题。
有一个简单方法，就是看券商研报
注册制的推出，长远来看，利大于弊！支持慢牛，支持价值投资！
5融资新规利好哪些股票
多家券商和机构认为，再融资新规落地，定增将进入黄金时代，有利于A股后市，为上市公司再融资松绑，其中最利好创业板上市公司、科技股、券商股。
涉及到融资融券，估计很多人要么就是不太懂，要么就是完全不碰。今天这篇文章是我多年炒股的经验之谈，着重强调下第二点，全是干货！
开始研究之前，我给大家分享一个超好用的炒股神器合集，绝对良心：炒股的九大神器，老股民都在用！
一、融资融券是怎么回事？
讲到融资融券，首当其冲我们要认识杠杆。比如说，本来你有10块钱，想买的东西价值20块钱，借来的这一部分钱就是杠杆，这样定义融资融券的话，它就可以理解为加杠杆的一种办法。融资，换句话说就是证券公司借钱给股民买股票，到期就连本带利一起还，融券，换句话说就是股民把股票借来卖，一段时间按照规定将股票返回，支付利息。
放大事物是融资融券的功能之一，利润会在盈利的时候扩大好几倍，亏了也可以造成亏损放大好几倍。不难发现融资融券的风险不是一般的高，如果操作失误极大可能会产生非常大的亏损，这就要求投资者有较高的投资水平，不放过一丝合适的买卖机会，普通人离这种水平还是有很大一段路要走的，那这个神器就特别好用，通过大数据技术分析对合适的买卖时间进行判断，点击链接就能够使用啦：AI智能识别买卖机会，一分钟上手！
二、融资融券有什么技巧？
1. 利用融资效应这样收益就会变多。
举个例子，若是你手上有100万元资金，你觉得XX股票有前途，你可以用这部分资金先买入该股，然后将手里的股票作为质押，抵押给券商，随后融资入手这个股，如果股价提高，就能享有额外部分的收益了。
简单来讲，假如XX股票往上变化了5%，素来只有带来5万元的收益，但不愿局限于这5万元，就需要使用融资融券操作，而当你没能判断正确时，赚是不可能的，只会亏损的更多。
2. 如果你害怕投资的风险，想要选择稳健价值型投资，认为中长期后市表现不错，接着向券商融入资金。
将你做价值投资长线所持有的股票抵押出去，也就做到了融入资金，用不到追加资金也能够进场，之后还需要抽出部分利息给券商，就可以取得更多胜利的果子。
3. 采用融券功能，下跌也能做到盈利。
拿个例子来解释一下，比方某股现价是处在20元。通过具体研究，我们推断出，这个股在未来的一段时间内，下跌到十元附近的可能性很大。然后你就能向证券公司融券，而且去向券商借1千股该股，然后就可以用二十元的价格在市场上出售，获得两万元资金，等到股价下跌到10左右，此时你可以按每股10元的价格，再购入该股1千股，并退还给证券公司，花费费用才1万元罢了。
于是这中间的前后操作，价格差代表着盈利部分。当然还要支付一定的融券费用。以上操作，如果将未来股价变为下跌而不是上涨，那么等到合约到期后，就需要买回证券给证券公司，而买回证券需要花费的资金也会更多，因而带来损失。
结尾的时候，给大家分享机构今日的牛股名单，趁着还热乎，赶紧领取：绝密！机构今日三支牛股名单泄露，速领！！！
应答时间：2021-09-06，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！