微信客服
微信公众号新西兰计划征收牛羊打嗝费的简单介绍
很多朋友对于新西兰计划征收牛羊打嗝费和不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录一览：
- 1、这个***，以后牛羊打嗝或许要收费了，新西兰还有哪些奇怪的规定？
- 2、新西兰要收牛羊“打嗝费”，为何牛羊打嗝还要收费，这是个什么***呢？
- 3、哪个***为牲畜放屁交税
- 4、牛羊放屁要征税的***是哪个呀？
1这个***，以后牛羊打嗝或许要收费了，新西兰还有哪些奇怪的规定？
禁止外国居民携带种子等产品进入新西兰，原因是有可能破坏当地环境。
不允许厨师和普通居民烹饪鲜活海鲜，例如龙虾和章鱼。
随着温室气体排放量越来越高，最终影响全球气候环境。为进一步减少温室气体的排放量，从而营造出良好的环境，新西兰决定收取牛羊打嗝费。
该项规定公布之后，新西兰成为世界上唯一一个对动物收取打嗝费用的***。在此之前，部分新西兰居民会养殖牛羊，从而获得肉制品和羊毛。同时，牛羊数量太多，容易产生大量粪便，这是最天然的肥料。尽管如此，新西兰却依旧对牛羊下手了。
奇葩规定一：不允许外来人员携带种子
由于各个***的生态系统和生态系统中的生物种类与数量不尽相同，部分***会采取非常有效的保护环境的方案，防止外来物种入侵。新西兰处于极其特殊的位置，拥有着大量肥沃土壤，便于种植农产品。此外，外来物种入侵对新西兰本土环境造成很大的影响，为绝后患，新西兰不允许外来人员携带种子进入境内。
奇葩规定二：当地居民无法烹饪鲜活海鲜
现如今，海鲜产品进入千家万户。除了中国本土海鲜品种之外，我们仍然可以购买进口海鲜产品。然而，大部分居民更倾向于鲜活海鲜，毕竟新鲜度特别高。而新西兰出台的一项规定却与新鲜海鲜背道而驰，当地居民受该规定影响，无法现抓现烹饪海鲜，只能等待海鲜奄奄一息。
反观新西兰出台的奇葩规定，收取牛羊打嗝费以及禁止外来种子进入新西兰，这都是对环境保护的重重考虑。只有采取强有力的环境保护方案，才能免遭外来物种入侵以及破坏生态。
2新西兰要收牛羊“打嗝费”，为何牛羊打嗝还要收费，这是个什么***呢？
新西兰的畜牧业是非常发达的，同时这个***也成为了首个要收牛羊打嗝费的***。虽然在听到这个新闻的时候非常的震惊，但是他们之所以出台这项规定是为了减少温室气体的排放，从而保护大家赖以生存的环境。
虽然这项规定并没有实施，现在仍然处于草案的阶段当中。但是很有可能会在今年的12月份作出规定，这样就会增加额外的支出。同时牛羊在成长的过程当中需要吃草，这样才能够补充到更多的营养。但是它们在打嗝的过程当中会释放出甲烷，一头牛的排放量是非常可怕的，同时大部分都是通过口腔这个途径排放出来。大家如果养过牛或者是养过羊的话，就会发现在它们的粪便当中也含有一定的甲烷，而且这是一种非常可怕的气体。如果再不加以重视的话，将会影响到整个地球的环境。
在听到这项政策之前，大家如果了解过德国的牛棚。就会发现新西兰***所做的这项规定是可以理解的，因为这个牛棚的空气处于一种非常秘密的状态当中，因此众多牛聚在一起造成了崩塌的事故。所以如果想要避免这种情况再次出现的话，就需要从源头上进行制止。新西兰这个***的面积非常小，同时这个***的人口也只有500万左右，是一个发达***。
新西兰的自然风景优越，同时在这里有着成群的牛以及羊。所以他们也是出于特殊环境考虑，才出台了这一项让大家感觉无比诧异的政策。并且在这里有着天然的牧场，很多人可能看过新西兰相关的影视作品，就会发现这里风景宜人，特别适合大家居住。而且新西兰在牧业以及渔业这方面的资源也是比较丰富的。
3哪个***为牲畜放屁交税
新西兰***将在2004年中之前向农民征收牛、绵羊、山羊和鹿的“放屁税”，以协助制止地球气温上升。
当局相信，这些食草动物所排放出来的甲烷(Methane)和一氧化二氮(Nitrous oxide)，超过新西兰温室效应气体排放量的一半。新西兰大气中的甲烷和一氧化二氮，大多数是牛羊打嗝后排放的。
猪和家禽豁免缴税，因为它们排放的温室效应气体微不足道。 新西兰约有4600万头绵羊和960万头牛。 ***一年可从“放屁税”征得840万新西兰元。
4牛羊放屁要征税的***是哪个呀？
新西兰，阳光明媚，空气清新。每年日照时间超过2500小时的新西兰，几乎没有污染，到处是翠绿草坪。
尽管如此，新西兰***仍然决定，在2004年年中之前凡饲养牲畜的农场主都要为牲 畜排放的臭气缴税。即:家畜的“打嗝儿税”、“屁税”及“污物税”。新西兰***认为，牛羊排放出的臭气中含有大量甲烷，而甲烷会损害地球臭氧层，由此可加速地球升温。新西兰总人口约400万，而饲养的羊数则为总人口的近10倍。新西兰能源部指出，家畜在消化饲料过程中所排放的甲烷和一氧化二氮是其排放的二氧化碳的21～310倍，其温室效应十分强烈。新西兰家畜排放的温室气体占该国内温室气体排放总量的55%，这一指标在发达***名列前茅。开征此税，是为了减少温室气体排放。
按照新西兰***出台的这项税收政策，“屁税”将按头计征，每只羊约为9新西兰分(1新西兰元相当于5.7元人民币)，每头牛约为54～72新西兰分，鹿也在征税之列。但猪和其他家禽，如鸡、猫、鸭、狗一类因其“放屁”相对而言声小气短，得以幸免。每户畜牧农家的此项负担每年约为300新西兰元。此举每年可为***筹集约840万新西兰元收入，税款将专项用于牲畜气体排放及减少温室气体排放的研究。为此，新西兰***制定了为期10年的削减家畜温室气体排放的研究计划，研究内容包括如何抑制家畜体内产生甲烷的细菌以及开发甲烷生成少的牧草等。***一名发言人称，“屁税”的税金很低，可以说仅是象征性的，但可以为改善环境提供一些经费。
新西兰***为出台这项税收政策在全国广泛地征求了意见，但仍旧遭到广大农场主和农牧业协会的反对。他们认为，征收牲畜“屁税”将使新西兰的农牧业产品在国际市场上失去竞争力，从而影响新西兰经济发展。有农牧业专家认为，因为减少牲畜气体排放有利于所有人，所以新西兰的每个公民都应承担研究费用。新西兰农民联合会主席拉姆比表示，这项决定再次表明，***为了广泛的公众利益采取行动，却指望农民为他们的慷慨买单。农民们更是想出了邮寄粪便这种怪异之招。据邮政部门介绍，大约有20个臭气四溢的包裹和信封已经被送往议会。2003年7月15日，新西兰邮政部门的发言人伊安·龙抱怨说，农民们为了对***征收“屁税”表示抗议，通过邮局把一包包牛羊粪便寄给***官员和议员。安全部门官员还透露，已经截获了一些寄给部长们的肮脏邮件。新西兰《乡村新闻报》的主编弗里克认为，农民们是为了唤起***的注意，才采取这种“极端”的行为。他说:“农民们感到被忽视，当这种可笑的税被强加给他们时，议会里根本没人为他们说话。”
新西兰农业部长萨顿表示，温室气体引起的气候变化，是世界最大的环境问题，***不得不对此有所行动。他认为，农民有责任保护环境，帮助开发对付牲畜臭气排放的新技术。萨顿指责用粪便来抗议是“无聊的”。他还说，如果农民不愿缴此税，可以“选择”像工业部门一样缴纳废气排放税，那么农民们每年得多缴上千万美元。
据认为，“屁税”的开征虽然遭到农民的强烈批评，但他们的目标不是“屁税”本身，而是认为那笔费用不能只让农民买单。举凡纳税人都有分担“屁税”的义务，因为减少牛羊排放气体的含量，对全国人民都有益。新西兰农民联合会主席拉姆比也认为，***采取措施减少温室气体的排放量是件好事。在征收“屁税”这一问题的总体认识上，新西兰***与农民还是合得来的。
去年，同样是牲畜饲养大国的澳大利亚，国内也有人建议引入新西兰的“屁税”，为改善环境提供一些经费，但建议遭到部分***官员的反对。2003年7月24日，澳大利亚昆士兰州***第一工业部部长帕拉斯佐克向昆士兰州议会提出警告说，这种“屁税”是不切实际的，将使昆士兰州的牛肉加工业每年损失500万美元。他还担心，澳大利亚和新西兰共同签订的控制气候变化协定，可能成为将牲畜排气税引入澳大利亚的“特洛伊木马”。他指出，加强研究牲畜饲养及减少废气的方法，才是解决问题的途径。最近，澳大利亚联邦农业部部长特拉斯也表示反对引入“屁税”。结果弄得新西兰***最近也被迫作出新规定，屁税暂缓征收！新西兰***是屈服于农民利益集团的压力想永远“暂缓”下去，抑或想搞清洁空气受益者均摊，我们还将拭目以待。
世界之大，无奇不有。什么稀奇的事都有人想着，什么古怪的东西都有人盯着。中国有句流传了上千年的俗语“管天管地管不着人拉屎放屁”，这天经地义的规则或许在不久的将来也要变一变了。到时候是按人头性别年龄计税还是按放气的次数课征实在要费一番脑筋。不过，根据税法公平公正及受益原则，按人放屁的次数征税还是合理一些。虽然照顾了那些“三脚踹不出一个屁”类的人士，但对那些平日里“屁颠屁颠”的习惯成自然类的人物倒是一种惩罚。当然，这可就苦了那些肠胃不好的人，但税收制度的设计是为大多数人服务的，任谁也没脾气。不过，有一点不会有争议，即征收的税款可专项用之于“人气排出”之研究，或服务于那些肠胃不好的老弱病残之人士，最终受益的也还是普天下之众。
关于新西兰计划征收牛羊打嗝费的内容到此结束，希望对大家有所帮助。