伯乐创业网、一个为创业者提供创业好项目和创业资讯的网站!
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号
您现在的位置是:首页 > 创业融资

创业板融资利空(北交所利空创业板)

用户投稿 2023年02月04日 23:19:12

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于创业板融资利空和北交所利空创业板的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享创业板融资利空以及北交所利空创业板的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

1本文目录一览

2融资融券对创业板是利空吗?

总体来讲,普遍认为:在当前环境下推出融资融券、股指期货属利好,创业板推出属利空

融资融券

融资融券对证券市场可能同时带来正面的和负面的影响。其中,正面影响包括:

首先,可以为投资者提供融资,必然给证券市场带来新的资金增量,这会对证券市场产生积极的推动作用。但出于控制风险的考虑,各市场都会对融资的比例有一定的限制,中国***地区证券融资余额占股市总市值的比重为1.5%,欧美***也一般不超过2%,这样按照A股3万亿的市值,新增资金可能在450亿元左右,对市场有一定积极作用,但并不是决定性的。

其次,活跃市场,完善市场的价格发现功能。融资交易者是市场上最活跃的、最能发掘市场机会的部分,对市场合理定价、对信息的快速反应将起促进作用。欧美市场融资交易者的成交额占股市成交总量的18%-20%左右,中国***市场甚至有时占到40%,而卖空机制的引入将改变原来市场单边市的局面,有利于市场价格发现。

再次,融资融券的引入为投资者提供了新的盈利模式。融资使投资者可以在投资中借助杠杆,而融券可以使投资者在市场下跌的时候也能实现盈利。这为投资者带来了新的盈利模式。

而负面影响包括:

首先,融资融券可能助涨也可能助跌,增大市场波动,进而可能助长市场的投机气氛。

其次,可能增大金融体系的系统性风险。融资可能导致银行信贷资金进入证券市场,如果控制不力,将有可能推动市场泡沫的形成,而在经济出现衰退、市场萧条的情况下,又有可能增大市场波动,甚至引发危机。

打开盈利多元化之门

融资融券业务一旦开展,将对证券市场的发展产生一定的促进作用,也给证券公司带来更多的业务机会。同时,交易量的增加会增大证券公司的经纪业务收入。更重要的是,融资融券业务的开展,意味着证券公司盈利多元化不再是梦,而将成为现实。

在各类金融产品创新日益活跃的同时,交易方式和产品创新机会大大加强,券商的业务种类逐步增加,将会有着越来越多的收入来源。而《证券法》的修改为创新类券商相应的拓展业务打开了大门。融资融券业务就是这些新盈利渠道的重要一环。

股指期货

由于我国股票市场没有做空机制,在股市暴跌的情况下,每个投资者都只能割肉斩仓或任其资产大幅缩水;也由于我国即将加入WTO,证券市场必须对外***、与国外接轨,近来关于开办股指期货的呼声日益高涨。股指期货对股票现货市场会有什么影响呢?本文就此做一个初步分析。

对股指波动性的影响

有观点认为,由于我国股票市场投机盛行,推出股指期货后,投机的心理倾向难以很快改变,买空卖空股指期货会加剧股指波动。但是,国外大量的实证研究表明,股指期货的存在通常情况下不会增大股票指数的波动。之所以有时也会加大股指的波动,是因为股指期货具有价格发现功能,能够改善现货市场对市场信息的反映模式。

也有人担心,在股指到期交割日,股指可能出现异常波动。***期交所的统计分析表明,股指期货到期日与非到期日股指的波动性没有显著的区别。

对股市流动性的影响

新兴市场开办股指期货的初期,往往会产生交易转移效应,即吸引股票市场的资金流向股指期货市场,从而使股票市场的交易大为减少,流动性大为降低。日本初开股指期货时就遭遇过这样的情况。但是,股指期货还有另外一个效应,即可吸引场外资金。由于股指期货为投资者提供了一个规避风险的工具,扩大了投资者的选择空间,因此开办股指期货交易会吸引大量场外观望资金实质性的介入股票市场,此外还可减少一级市场的资金囤积。所以,对股市流动性的影响要看两个效应的相对大小。美国的情况是,开办股指期货交易之后,股市和期市的交易量都有较大的提高,呈双向推动态势。从我国的情况来看,由于***式基金、社会保障基金、保险资金等大的机构投资者未介入或只部分的介入股市,加上银行存款不断增加,场外资金可谓规模庞大,因此,笔者认为,我国推出股指期货可望增加市场的流动性。

对市场结构和操作理念的影响

统一的指数和股指期货推出之后,市场结构和投资理念会发生新的变化。首先,在此基础上可进一步创造新的金融工具,如指数基金、期货期权等。堪萨斯期货交易所1982年推出价值线指数期货后三年,美国就出现了复合性指数基金。其次,我国传统的庄家炒股型格局可能因此而慢慢改变,在套期保值基础上的价值型投资理念将获得更多的认同和实践。

对券商业务的影响

券商可能通过经纪商和自营商进入股指期货市场,这意味着券商业务范围的扩大和收入来源的增加,同时对券商的传统业务也将产生一定的影响。市场主流的投资理念逐渐转向价值型投资之后,投资者对信息和研究的需求将提高,因此,对券商经纪业务而言,目前以拉客户为主的低层次竞争将为人才、信息、服务创新等综合竞争优势所取代。证券公司从业人员的素质及业务水平的高低将决定着券商是否能够在新的市场环境下留住客户和拓展客户;此外,对于自营业务,可能在调研的同时需要更多的量化分析和风险控制,包括利用股指期货合理的规避系统风险等;对于承销业务,鉴于新股一般与大盘走势有较大的相关性,大势好的时候,新股发行价可以定得高一点,而且多呈强势;大势跌的时候,一般发行价定得低,走势也弱。有股指期货之后,弱市下券商可以通过反向操作对新股进行套期保值,规避部分承销风险。

创业板

创业板与主板相比,它最大的特点就是上市门槛相对较低。没有连续3年盈利的要求,总股本可以在3000万股以下,比较适合高科技企业。目前,美国的纳斯达克是比较成功的创业板市场。在10年以前,我国就开始酝酿推出这个市场,但是由于多方面的原因,迟迟没有推出。业内人士表示,创业板的推出将为风险投资以及其他的股权投资机构提供了退出的渠道,促进高科技企业快速发展。

3分拆上市对母公司和创业板分别是利好还是利空?为什么

分拆上市对母公司是有很大的利好的,因为创业板的股价很高,上市后母公司可获得比整体上市更多的融资,整体上市不仅盘大些而且还少了些创业板的"高新技术"的概念.

对创业板是利空,更多的公司加入创业板使创业板股票的数量大增,分流了资金,使得股价被一定程度的调控.

分拆上市主要是为了抑制创业板的暴炒和过高的股价,为了防范将来的不确定的过高风险,可以说是调控提前介入.

4推出创业板IPO啥意思,有啥利空?

新股发行,新股发行了,市场上的真金白银就被新的上市公司圈走了,流动性就减弱了,所以是利空,说简单一点,大家为了博新股,但口袋里又没钱,只好把原持有的股票***,大家都来***导致股价下跌,所以利空。

5谁能讲清楚创业板注册制,到底是利好还是利空?

证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开,制成法律文件,送交主管机构审查,主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。

创业板注册制改革对一些业绩较好的个股来说,会推动股价上涨,是利好,而对于一些业绩较差的个股来说,可能会出现大跌的情况,是一种利空,这样更贴合市场的优胜劣汰的制度。同时,创业板注册制改革在一定程度上会刺激投资者炒作创业板,在短期内来说,是一种利空。

总的来说,投资者在面对注册制时,尽量选择业绩较好,发展潜力较好,符合价值投资的个股。有反对注册制观点称,如果实行注册制将导致两种不良后果:一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈,造成市场价格崩溃;二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是,创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

实际上,有关于这个问题,需要辩证的去看,首先,就短期来说,创业板注册制的落地,还真算不上大利好,因为,早在去年创业板的注册制就被提上了议题,当时就提到了要复制科创板模式,这一次的会议更多的是起到了拍板定调的作用。

但是,从长期角度来看,创业板注册制的实施,却有望对A股的生态环境起到根本性的改变,因为,借鉴科创板运行半年的经验,其实可以发现,越是优质的企业在注册制,在宽涨跌幅的市场规则下,就越有优势,越容易得到资金的抱团,而质地一般没有太多优势的个股,则完全相反。所以,严格意义上,创业板注册制的实施,真正利好的是优质企业,而对问题股、垃圾股则属于不可逆转的利空。

所以说创业板注册制的实施,降低了壳资源的价值,IPO更简单,更快捷了,来合法抢钱的也就多了。垃圾企业流动性的缺失,会使很多公司慢慢的被淘汰,仙股也会遍地都是,有利于个股期权。 所以说注册制应该是垃圾股的地域,优质股的天堂。

1、尽管创业板下午受到主板跳水的拖累,全天收出了一根长上影的绿十字假阴线,但也无法否认资金对创业板新制度的认可。注册制是A股制度改革的重要方向,经过在科创板实行了近1年时间,在发行制度、交易制度方面的经验积累已经足够成熟了,所以这次基本上全盘照搬到了创业板。而创业板此番实施注册制实际上肩负着进一步扩大注册制实行范围,为主板积累经验,同时 探索 与科创板错位发展,完善A股交易制度等方面的使命。创业板注册制的实施,将进一步改变A股的投资风格。

2、想要搞清楚创业板注册制的实施到底是利好还是利空,首先要弄出注册制和现行的核准制之间的区别,其实主要在以下几个方面:一是上市硬条件有所放宽(中性偏利空);二是以信息披露为核心(大利好);三是市场化的发型承销机制(大利好);四是强化中介机构责任(中性偏利好);五是健全配套设施(利好)。所以综合看来创业板注册制是一个很大的利好,而且今天早盘市场也的确是这样走的。但是下午随着主板的跳水,创业板也有所回落。

3、创业板制度改革利好不错,但是并非利好所有的创业板股票,未来绩优的股票会越来越得到资金的追捧,而业绩差的股票则逐渐无人问津,价值投资的理念将还会越来越有市场。

因此,对创业板整体来说是利好,对业绩好的公司是大利好,对业绩差的公司长期是利空。

2020年6月12日晚,深交所正式公布创业板注册制改革相关制度,意味着预热了很长时间的创业板注册制改革正式问世。

深交所从6月15日周一起,便可以 受理创业板在审企业的IPO、再融资、并购重组申请 。

欧美已经早就开始实行注册制了,现在创业板实行注册制也是适应时代的发展。

相信经过一段时间的调整之后,创业板的结构会更加完善,但是短期之内会有所震荡 。

接下来看下具体的一些变化:

新股票上市后五个交易日之内不设置涨跌幅;在五个交易日之后,盘中的涨跌幅限制从现在的10%调增至20%。

这样的话, 振幅就扩大了一倍。可能会出现两极分化,优质股和垃圾股将呈现“南北极”现象 。

这样对投资者来说,是一个非常大的考验,但是操作空间更大。预计第一家注册制创业板公司将于8月下旬上市,到时候拭目以待。

上市:

现在实行注册制之后,深交所审核期限为两个月,证监会注册期限为十五个工作日。

退市:

退市触发条件更多,未来上市公司退市将会更快,ST化率更高,数量更多。具体条件有:

1)连续20个交易日股票收盘价低于面值(1元);2)连续120个交易日累计成交量低于200万股;3)连续20个交易日收盘市值低于3亿元;4)连续20个交易日股东人数低于400人。

通过上市和退市的变化,可以发现以后企业上市速度加快,同时退市速度也加快。退市的公司理论来说都是垃圾股(除非恶意做空)。

这样对于股市来说,之前 藏着掖着的壳公司、垃圾股、仙股就现原形了,只有退市一条路 。慢慢留下的都是优质股。这样资产利用率和回馈也会越来越高。体现了“ 优胜劣汰 ”的自然原则。

原则上不支持房地产在创业板上市。以前不受限制的时候,钱基本都流入了房地产,并且钱基本都不会回流,而是牢牢的绑在了房地产行业中,导致房地产炒的热火朝天,而实体行业资金缺出现“断流”现象,至今仍可以看到带来的弊端。

这回制度改革之后, 有助于使钱流入到真正需要的实体经济中,尤其是 科技 创新型行业 ,这样才有助于高 科技 企业的成长。

我个人看来,注册制利好已经确定地位的龙头企业,对于一些中低端的企业来说不利,一不小心就ST,甚至告别创业板了。

创业板的注册制来了。

创业板的注册制开始执行意味着原有的创业板参与规则有了变化。未来进行创业板股票买卖需要比原来更多的要求:要有2年以上交易经验;个人投资者在开户前20个交易日的日均资产不应低于10万元。可以说创业板注册制的买卖门槛更高了。

这一消息的出现到底是利好还是利空呢?这需要辩证的去看待。就短期来说,创业板注册制的落地,并不能算做大利好。因为创业板的注册制是去年就被提上了议程的,当时就提提出了复制科创板模式,所以这一次会议更多起到的是盖棺定论的作用,也就是说当时的消息在此次会议举行之后兑现了。这样来看我国A股市场通常是在消息发出的时候是利好消息而在消息兑现之时也是利好出尽之时,所以短期来看这是信息已经兑现了不能成为大利好消息。

然而,从长期角度来看,创业板注册制的实施却有望对A股的生态环境带来变革性的改变。这是因为注册制本身就是综合了国外成熟的资本市场先进经验,同时在科创板已有半年的运行经验,所以注册制的实行可能对价值投资的优质企业更有优势。在宽涨跌幅的市场规则下,越是优质的企业就越有优势,越容易得到资金进行价值投资的青睐,确实是价值投资发展的一次进步。

但是我们也要看到两个问题,一是注册制是时候参与创业板股票交易的门槛变高了,那么也就是说证监会为了保障一部分股民的权益,提高了参与门槛,换句话说注册制的创业板可能会出现更大的波动和存在更大的风险。二是我国借鉴了成熟稳定市场的经验,但是不同于西方***的价值投资,我国A股市场不是完全市场影响下的价值投资,所以即便是***注册制能否如西方***一样还未可知。

总的来说,长期来看注册制是股票市场价值投资的好消息,但是目前来看还是存在较大的风险在其中,中国股市的注册制还有很长一段路要走。

有反对注册制观点称,如果实行注册制将导致两种不良后果:一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈,造成市场价格崩溃;二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是,创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

首先反驳第一个观点:

第一,如创业板实行注册制后,一年上市的股票数量可能翻几番,由于数量的增多,导致上市价格必然下调。若平均市盈率由55.85倍下降为30倍与国际接轨的话,则放开后的供给总金额比往年新股改造其实没有增多多少的。

第二,市场均衡价格的下降不是正好挤掉超募的泡沫,而投资者又有更多的选择,从中挑选到物美价廉的股票吗?注册制使新股价值实现市场化回归,但这种回归不是一步到位的暴跌崩溃,而是随着发行数量的逐步增加而逐步回归。由于保荐(人)机构和证监会的程序要求和人力物力限制,“堰塞湖”的泄洪只会是组织有序的开闸泄流。

第三,目前市道低迷的主要原因不是供给过量,而是需求方信心的缺失。2010年A股共融资了1058.6亿元的天量,上证指数也还在2800点徘徊。创业板三年来圈钱2314亿元,创造了735位亿万富豪,高管***187亿元,发行中介狠赚161亿元,投资者却损失了183亿元。上市企业融得的钱不是用来提升业绩分红股民,而是拿去赚利息,创业板劫贫济富成为“创富板”,变成富豪的游乐场,投资者的坟场,散户信心丧尽纷纷销户,股市才会沦落到指数回到十年前的凄凉境况。

其次反驳第二个观点:

第一,创业板不是主板,创业板是高风险高收益的中小企业融资板块,在里面的投资者不是一般的投资者,而是必须有足够的风险意识、有足够的真假判别能力的“弄潮儿”,在市场化的注册制度下再也不能依赖证监会的“***背书”而盲目买卖股票了。

第二,随着证监会的审核权的逐步下放,证监会也将放弃“提高上市公司质量”这个自赋使命,将主要精力放在制度建设和市场秩序的维护上,对造假发行的企业尤其是合谋的保荐(人)机构更是会深入调查,从严执法,杀一儆百。

第三,最重要的是,市场这个看不见的手会自动起作用。注册制的实施,自然会带动独立评估机构的兴盛,由评估机构对保荐人和保荐机构进行信用评级;保荐(人)机构为了在发行市场上的完全竞争中取得所保荐股票的价格优势,也会竭力维持自己的信用和声誉,精心挑选、保荐、承销合格的上市企业;而劣质企业要么靠造假包装高价上市,发现后被巨额行政处罚和集体诉讼弄得倾家荡产甚至将牢底坐穿;要么真实上市后无人买卖,沦为“仙股”后退市。

当然是利空罗。上市上公司增多增快,市场股价必然就会被拉低,就象菜市场的青菜,突然增大供应量,而买的人还是这么多人,那么菜价必然会下跌的,因为,供求已经失衡,价格必然会以下跌来寻找下一个价格支点,同样注册制也是一样,因此,大家近期要控制好仓位,特别是创业板的股票更加要谨慎。

创业板注册制从长期来讲是利好,现阶段推出创业板注册制是 历史 的必然,随着中美贸易战的不确定性和美国对我国核心技术的封锁逼迫我们走自主研发的道路,先期在科创板试点注册制就是为创业板注册制摸索经验,创业板已经走过了十年的交易,从交易成熟度和体量来讲是科创板无法比较的,这一次注册制发行行业以高 科技 和高新技术产业为主,传统行业排除在外,上市审核只需要交易所就可以,大大简化和缩短了时间,使大量优秀企业可以通过资本市场做大做强,培养中国乃至世界一流的企业,为中国经济向更高质量发展做出贡献。创业板注册制每天涨跌幅扩大到20%必将带来大量的增量资金使交易更加活跃,对原有优质个股是极大的促进作用,长期能够使壳资源丧失价值,使大量经营不好企业退市实现优胜劣汰的良性循环,注册制改革比较为创业板带来大牛市!

首先,创业板也是,上市前五日不设涨跌幅限制,并设置价格稳定机制,5日之后涨跌幅限制调整为20%,但这个下周一不会实施,而是按照注册制发行的第一只股票上市首日的时候才会实施。同时,也将跟踪指数成份股仅为创业板股票的基金,涨跌幅度调整为20%。这可能是注册制短期内,给创业板带来的最大变化,会让市场更加活跃,加大波动之后,更方便一些企业做相关的资本运作,吸引更多的游资炒作,但同时也增加了市场风险。对于做投资的人是好事,对于投机的人,看似是好事,但结果可能是灾难。

其次,创业板再次明确了定位,支持创新企业在创业板上市,并支持于传统企业与新技术,新产业,新业态新模式,深度融合的企业,而且还将设置负面清单,并点名,原则上不支持房地产等传统企业在创业板上市。这就堵死了很多企业的幻想,如果你的企业跟创新不挨边,那就别想。从这点也能看出,***对于发展高新技术产业的态度,创业板也好,科创板也罢,就是要全力扶持创新创业。

第三,进一步优化退市制度,将市值退市指标调整为连续20个交易日每日收盘市值低于3亿元;完善财务类退市标准,公司因触及财务类指标被实施*ST后,下一年度财务报告被出具保留意见的,也将被终止上市。也就是说,以后创业板,也会有st了,财务不合格就会被打标签。第二年就要退市。而且连续收盘市值低于3亿元,这个大家一定要注意,一般都会关注价格,不太关心市值。

第四,创业板注册制下发行上市股票自首个交易日起可作为两融标的,推出转融通市场化约定申报方式,实现证券公司借入证券当日可供投资者融券卖出,允许战略投资者出借获配股份。这就提高了创业板股票的流通效率。还是为了增加活跃度

第五,提高单笔申报数量,限价申报单笔最高申报数量调整至30万股,市价申报调整至15万股。也就是说,如果你有足够多的钱,可以一笔买的更多。

综合来看,创业板这次注册制改革,就是要放手一搏,全力支持创新创业,也是感受到了科创板的压力,所以在跟上交所唱对台戏,抢生意。两大交易所都明白,未来的资本市场一定是属于 科技 创新的, 谁能把这块做好了,谁就能成为最强交易所。之前上交所一直压制深交所,而深交所把全村人的希望都压在了创业板上,是不可能允许上交所通过科创板把生意抢走的,所以自打科创板推出后,深交所就在积极的布局创业板注册制改革了。他们也十分清楚,之前的创业板做的并不好,否则政策不会动了生二胎的打算,现在老大也要发愤图强,守住属于自己生意。

首先,自打创业板注册制酝酿以来,就利好不断,并购重组放开,让这些成长类的企业外延式增长逻辑全都回来了,而且创业板从2018年底到现在已经涨了快一倍了,足以见得大家对于注册制改革的信心,既然要改革,肯定会让他更为活跃。指数创新高是早晚的事。

其次,就目前来看,科创板估值明显还是要高于创业板,其实公司质量差不多,之前大家还有借口,制度不同,所以有估值溢价,那么如果制度相同了,就在没有借口了,所以科创板和创业板的估值最后会趋于一致。不是创业板上去,就是科创板下来。

第三,深交所感受到竞争压力是好事,这次主动请战,肯定会想方设法把创业板搞好,至少在一段时间内,要让他红火起来。试图力压科创板,本来中国的 科技 创新主要都在广东深圳,如果被上海抢走了生意,相信广东也不答应,所以深交所应该也是肩负重任,至少是全省人民的期望。那怎么才算搞好呢?肯定是有更高的估值,吸引更优秀的企业。

第四,创业板肯定会进行一轮洗牌,一些传统企业,将会逐渐退市,以前都指着卖壳,现在注册制改革了,壳不值钱了,他们也就失去了存在的价值。所以炒垃圾股的投资者以后必将损失惨重。

第五,未来创业板会呈现两大特征,一个是市值会向头部企业集中,垃圾企业无人问津,另一个是指数上涨,主要由头部企业带动

创业板注册制改革已经提出了若干年,这次实质性落地的规则,我们认为有以下三个亮点:

(1)明确创业板定位,试行注册制改革

试点注册制改革能使得创业板定位更加明确,将为科创企业提供更加便利的上市通道。一是有利于企业转型升级,优质企业能在创业板上市融资,鼓励企业改善经营;二是为投资者提供更多可投资企业,投资精选的科创企业,与企业共同成长;三是有利于解决中小市值企业和资本市场的衔接问题,优化资本市场结构,促进资本市场 健康 发展。

(2)放松上市条件,放宽涨跌幅

一方面,红筹企业和特殊股权结构企业满足适当条件可在创业板上市,此外,未盈利性企业也可以上市。放松上市条件,在当前国内外环境变化多端下,中小市值企业急需市场给予生存通道,尤其是解决融资难的问题。另一方面,放宽相关基金涨跌幅至20%,这有利于进一步提升市场活跃度,也有利于市场更好地发挥价格机制功能,从而提高基金的定价效率。

(3)精简优化再融资、并购重组制度,简化退市程序

精简优化再融资、并购重组制度,能加快处理大批科创公司融资需求问题,企业结构改革问题,提升市场运行效率同时提高企业经营运转效率。从而让更多优质的科创企业能专攻自身领域发展,资本市场能为其提供更好的投融衔接平台。简化退市程序,有利于更好地发挥市场化功能,让市场来定价企业,同时也能使得企业形成良性竞争、优胜劣汰,为孕育更优质的企业开通航道。

整体来看,一方面,创业板注册制改革对中小市值企业的扶持力度较大,有利于中小市值成长性企业的发展,相对而言利好中证500指数。

另一方面,注册制试点有助于市场运行效率的提升。在创业板新股上市方面,新股的涨跌幅限制提高至20%,从充分交易的角度来看,市场能够更好地对股票进行合理地定价,从而引导资金回归理性投资,易于形成长期价值投资。

因此,从资金长期投资的角度来看,资金沉淀时间越久,股票的短期大幅波动就少,炒作机会的减少有利于促进短线资金转为长线资金,有利于股票市场的稳定发展。

以个人20多年的投资经历,创业板注册制,对价值投资者是大利好,对投机炒作者是利空。注册制,新股上市定位更合理,并不像以前连续一字板饥饿营销,严重透支未来上市空间。但注册制对上市财务要求低,许多垃圾股会不断边缘化被抛弃。一定要价值投资,不能一味沉迷于投机炒作。

注册制带来的主要变化有:1、注册制会加快IPO的速度和数量,市场扩容加快。以往逢新必炒,中新必赚的A股奇观将不复存在,脑残打新也将逐步成为 历史 。2、退市政策更明确了,股票上市不再稀缺,因此壳资源的价格大大降低。3、买入题材股和绩差股风险加大,A股港股化的趋势加快,高价股和“仙股”两极分化。有利于引导市场进行价值投资,出现虽市场成交量减少,但市场确走出慢牛的情形。

该来的总要来,以前市场害怕注册制,今年疫情下,注册制将顺利落地。普通投资者要知道,管理层实施新政,在目前市场总体低估情况下,一定是想更好地呵护市场。让我们拥抱新政。

6创业板的推出对A股是利好还是利空.还有对创投概念股有何引想.

短期利空长期利好~~~创投概念股前期被轮番炒作过了

以后很难有作为了

推出创业板能更好的完善中国的资本市场~~

好了,关于创业板融资利空和北交所利空创业板的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

版权声明:
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至3245813932@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。